En mai 2009, Jacques Krabal, maire de Château-Thierry dans l'Aisne, avait décidé  de fermer une école qu'il a estimé trop près d'une antenne relais GSM de téléphonie mobile de Orange France Télécom. Le maire avait donné à Orange France Télécom mobile une autorisation d'exploitation à une distance de 98 m par rapport à l'école. Évidemment France Télécom qui a pour habitude de violer toutes les règles et même les lois, est passé outre et a implanté son relais à 68 m de l'école en arguant du fait  qu'il n'y a "aucune irrégularité" et en expliquant que son dossier "est totalement conforme". Il faut effectivement attendre que l'installation soit faite pour faire les mesures. De toute façon il suffit de regarder le nombre de procès qu'ont les opérateurs dans tous les domaines, sans parler des contrats avec des clauses abusives, pour se rendre compte que ces gens là ne respectent aucune règle éthique, surtout quand ils sont membres de sectes. Dans ces cas là c'est encore pire, comme le démontre le livre de Sophie Coignard, et comme le soulignait un intervenant sur une radio en mai. Les lois des sectes, surtout une, priment sur les lois de la république. D'ailleurs les dirigeants de toutes les grandes institutions en sont les adeptes, c'est là raison pour laquelle on retrouve toujours les mêmes têtes qui tournent dans tous les conseils d'administration des grandes "institutions". On se les échange pour que les scandales restent dans la famille. Or un pays qui est sous contrôle d'une secte ou d'une mafia qui décide des lois et amendements, ne peut que couler.

Pour le Président de la République Nicolas Sarkozy, des conducteurs qui sont pris par les radars à 53 km/h au lieu de 50 km/h sont de dangereux chauffards et criminels, et les permis doivent être retirés. On vous empêche de rouler et de travailler, mais cela n'empêche pas le gouvernement d'augmenter vos charges et de créer de nouvelles taxes au nom de l'écologie. Si on réduit la vitesse de 30 %, on réduit aussi l'économie dans certains secteurs de 30 %, ceux que certains de nos brillants énarques et politiques n'ont pas l'air de comprendre. Voici donc quelques questions. Nous allons voir si certains de nos "technocrates" et politiques comprennent aussi vite que le Président Obama, lors de sa visite à Paris :

Je voudrais savoir combien les radars routiers ont généré de chômeurs ?
Je voudrais savoir combien les radars routiers ont généré de divorces ?
Je voudrais savoir combien les radars routiers ont généré de suicides ?
Je voudrais savoir combien les radars routiers ont généré de SDF ?
Je voudrais savoir combien les radars routiers ont coûté à notre économie ?
Je voudrais savoir combien vos radars routiers ont coûté à l'économie des départs en vacance ?
Je voudrais savoir combien Bercy a perdu de milliards, par le biais des pertes de 80 % de taxe sur l'essence ?
Si chaque année on fait sauter 100.000 permis, cela fera moins de départs en vacance, et l'économie saisonnière sera détruite progressivement, mais c'est vrai qu'en France nos politiques sont des spécialistes dans ce domaine, surtout quand certains ont des intérêts opaques comme on peut parfois le découvrir. Pour ceux qui dénoncent les excès de vitesse de quelques km/h, sous entendu la violence routière, je voudrais savoir s'ils ont l'intégralité de tous leurs points? Je voudrais aussi savoir combien d'entre eux utilisent leur téléphone portable au volant ? Moi en ce qui me concerne, je n'ai pas de portable.

Comment les opérateurs ont roulé les politiques dans la farine ?
On pourrait donc demander au Président de la République, pourquoi il ne met pas des radars contre les opérateurs adeptes de la pollution électromagnétique qui fait beaucoup de dégât. Dans plusieurs villes sous certaine configuration de site d'antennes relais on peut passer de 15 à 60 morts en 15 mois car ces messieurs n'ont pas pris en compte certains paramètrestechniques qui ont des effets sur le sanitaire, raison pour laquelle les dépenses de la sécurité sociale vont encore monter en flèche, ainsi que l'augmentation des mutuelles. Le Président Sarkozy a déclaré que ceux qui violent les limitations de vitesse sont des criminels alors nous pourrions poser les questions ci-dessous.
Ceux qui violent les normes sanitaires ne sont-ils pas des criminels ?
Ceux qui manipulent les unités de mesures ne sont-ils pas des criminels ?
Ceux qui manipulent les résultats des mesures sont-ils pas des criminels ?
Ceux qui désinforment et dissimulent une partie de l'information technique ne sont-ils pas des criminels ?
En réalité il a été exigé de changer les unités de mesure pour mieux dissimuler les aspects nocivités, et comme personne ne sait faire les calculs de conversion, en dehors de quelques rares personnes compétentes, une partie de la population a été volontairement exposée à des niveaux dangereux à moyens et lontg terme.

Les opérateurs et leurs experts officiels qui eux font de fausses déclarations en mettant en danger la vie d'autrui violent toutes les règles sanitaires, mais ils ne sont pas poursuivis, et ne sont pas considérés comme des criminels même s'ils font des morts à long terme. Voilà une drôle de conception de la criminalité en France. Pourtant les expériences faites avec des rats montrent un doublement du taux de mortalité lors d'expositions à des micro-ondes. On comprend mieux pourquoi les opérateurs refusent et actionnent leurs réseaux pour interdire toute étude épidémiologique et mesures indépendantes  sur le terrain, car on constaterait autour de certains sites émetteurs des augmentations des taux de mortalité, de cancer et de leucémie. Ceux qui refusent que des enquêtes épidémiologiques soient menées sur le terrain doivent aussi être considérés aussi comme des criminels, ainsi que leurs complices évidemment. D'ailleurs à Saint Pol de Léon, après avoir constaté une augmentation anormale du taux de mortalité, la décision a été pris de démonter les antennes relais fin mai 2009. Il est vrai qu'un expert devait retourner sur place faire des mesures accompagné de politiques, ce qui a du hâter le démontage, car sur un certain nombre de sites on est en réalité hors norme, ce que ne savent pas les élus et ceux qui ne sont pas des experts en électromagnétisme.

Jacques Krabal, maire de la ville de Château-Thierry dans l'Aisne a décidé de faire une action en référé contre ce relais sauvage, en se basant sur Recommandation Européenne du 12 juillet 1999 qui interdit l'installation de ce type d'antennes à moins de 100 mètres. En réalité la Recommandation Européenne du 12 juillet 1999 ne fait pas mention de distance, c'est en réalité le décret français  ci-dessous qui en fait mention au "Journal Officiel de la République Française du 5 mai 2002".
 

Décret N°2002-775 du 3 mai 2002 Article 5 Le dossier mentionné à l'alinéa précise également les actions engagées pour assurer qu'au sein des établissements scolaires, crèches ou établissements soins qui sont situés dans un rayon de 100 mètres de l'équipement ou de l'installation, l'exposition du public au champ électromagnétique émis par l'équipement ou l'installation est aussi faible que possible tout en préservant la qualité du service rendu.

Je rappelle une fois de plus que ce sont les experts qui ont participé à la rédaction du Rapport Zmirou de la Direction Générale de la Santé en 2001, qui parle aussi de cette distance 100 mètres.
 

Premier extrait page 38 : " Par contre, le groupe d'experts estime nécessaire que l'axe des faisceaux principaux des antennes ne soit pas orienté directement vers les lieux de vie à courte distance (moins de 100 mètres), même si les niveaux de champ mesurés sont très faibles et indiscernables du 'bruit de fond' RF, notamment des bandes FM et radio, et cela pour deux raisons : afin d'éviter de diriger le rayonnement de manière inutile vers le public à courte distance, dans le but de maintenir à un niveau le plus faible possible le niveau d'exposition de l'ensemble de la population; mais aussi pour un motif de bon sens : diriger le rayonnement vers des constructions, conduit à une diminution de la portée de l'antenne par absorption ou réflexion partielle. Cette proposition est parfaitement compatible avec le fait de faire passer le faisceau au-dessus ou à côté de ces lieux de vie, même si l'antenne est à courte distance."

Le maire affirme de plus que la mairie a été "frauduleusement influencée" par la notice d'information technique d'Orange. Il est vrai que si nous prenons le "Guide des bonnes pratiques entre maires et opérateurs", de l'Association des Maires de France, l'Afom et les opérateurs ont donné une information tronquée et incomplète, ce qui pourrait valoir à leurs auteurs de graves poursuites judiciaires, pour tromperie et fraude, mais surtout mise en danger volontaire de la vie d'autrui une fois de plus. La recommandation Européenne n'a jamais donné l'autorisation d'exposer les population à 41 V/m en 900 MHz, 58 V/m en 1800 MHz, et a 60 V/m pour l'UMTS à 2000 MHz. Là aussi la DGCCRF aurait du poursuivre l'AFOM et les opérateurs pour fausses information du public, car ces données sont en réalité incomplètes. Ceux qui seraient exposer à de tels niveaux se retrouveraient à l'hôpital, et pour finir à la morgue.

Je suis donc d'accord avec le Dr Aurengo quand il a proposé en mai dans une émission de télévision chez Yves Calvi, qu'il y ait des structures spécialisées, sous-entendu psychiatriques, mais pas pour s'occuper des personnes qui selon lui se prétendent électrosensibles. Je crois qu'effectivement ces structures spécialisées sont une nécessité pour nos prétendus grands experts officiels, qui ont déclaré que le syndrome des micro-ondes n'existent pas, et qu'on peut être exposé à des niveaux de 41 V/m et 60 V/m. Cela ne semble avoir choqué personne, ni aucun politique. En réalité cela fait longtemps que tous ces prétendus experts officiels financés directement ou indirectement pour la plupart, et qui en plus n'ont aucune compétence en électromagnétisme pour une grande majorité, auraient du se retrouver avec une camisole de force en clinique psychiatrique. Pour ceux qui ne le savent pas, la norme aviation Eurocae classe V est de 50 V/m, et à 70 V/m certains avions y compris militaires se cassent la gueule. Là aussi les opérateurs veulent faire croire que les appareils portables ne présentent aucun risque en avion, cela est totalement faux, et je peux me permettre de l'affirmer car j'ai aussi été dans l'aviation. Je pense donc plutôt que les malades sont du côté des opérateurs, et non pas des personnes exposées qui se plaignent de trouble de la santé, et qui sont en plus vérifiables par divers procédés médicaux.

Il y a eu des cas de cancer, de leucémie, y compris de décès dans plusieurs écoles à côté d'antennes relais, et pourtant les opérateurs continuent à installer des antennes relais à côté des école, sans faire l'objet de la moindre poursuite judiciaire, et sans que les experts officiels ne soient inquiétés et convoqués devant les tribunaux. Combien de morts faut-il en France avant que les experts officiels et que les chercheurs payés par les opérateurs viennent s'expliquer à la barre et soient condamnés, c'est une question qui s'adresse surtout au Président de la République. Quand on voit le nombre de politique qui utilise un portable de façon inconsidéré, ou qui le porte à la ceinture, on comprend que tout ce beau monde qui se dit très compétent parce qu'il a fait paraît-il les hautes écoles, est complètement à côté de la plaque et totalement incompétent sur le sujet.

Les opérateurs ne pourront pas continuer à dissimuler la vérité et à faire pression sur les chercheurs, raison pour laquelle
Le rapport Interphone n'est toujours pas publié, parce que les opérateurs de téléphonie mobile n'ont pas réussi à imposer leur propres conclusions, et à faire écrire qu'il n'y a aucun danger. De nombreux dirigeants, experts et politiques pourraient se retrouver mis en accusation devant les tribunaux pour corruption passive, car les études qui prouvent la nocivité existe, mais plus grave, un critère technique précis a été dissimulé au public et au politique, ou ceux qui le connaissent on fait la sourde oreille, et là nous sommes dans le domaine de la criminalité au premier degré avec préméditation. L'opposition augmente, pas grâce aux journaux télévisé et à une certaines presse que les opérateurs se sont payés, mais grâce à Internet. L'exemple le plus flagrant de cette manipulation, a été le partenariat entre Orange France Télécom et Science et Vie N°1047 qui a été une véritable opération de manipulation. A l'heure actuelle nous avons des chercheurs en France qui sont obligés de partir travailler à l'étranger pour les recherches sanitaires, car les groupes font pression pour qu'aucune recherche de ce type ne puisse se faire en France. Le Pr Roger Santini en sait quelque chose, quelques semaines avant que ses ennuis ne commencent, je l'avais prévenu qu'un des gros fournisseurs de France Télécom avait fait un partenariat avec l'INSA de Lyon. Après M. Sarkozy va venir se plaindre des pertes de compétences, qu'ils commence par faire la chasse aux PDG et DRH mafieux. On ne compte plus les chercheurs qui ont fait l'objet de pressions pour ne pas dire menaces, d'écoutes téléphoniques ou de tentatives de cambriolage. Une autre spécialité aussi, c'est la censure des sites internet, le piratage des boites emails et des ordinateurs via internet par des officines, quand ce n'est pas l'opérateur qui se livrent lui même à ces piratages et interceptions illégales. Sur certains fichiers log dont un que j'ai imprimé, on voit des centaine d'adresse IP de tentatives de piratage, que je ne me suis pas privé de présenter lors de l'une de mes conférences dans un auditorium, et que je tiens à la disposition d'un député s'il le souhaite, ou de notre ministre de l'intérieur.

Vous avez des PDG et DRH qui se payent les inspecteurs du travail, les policiers, ou même pompiers en cas d'accident du travail, mais ces gens là n'ont pas passer une nuit en prison, bien au contraire, ils bénéficieront en plus des l'appui de certains ministres de tutelles qui iront déposer des plaintes pour dénonciation calomnieuse. Le chômage progresse, et bien justement, il faut s'intéresser aux meutes de DRH corrompus qui interviennent pour pratiquer l'entrave à la liberté du travail. Ils ont détruit et empêcher je ne sais combien de chercheurs de travailler, coulé des entreprises en pratiquant des écoutes illégales. Comme je l'avais dit à l'ex-juge Thierry Jean Pierre, les opérateurs ne font l'objet d'aucun contrôle et il peuvent se livrer à des écoutes téléphoniques en toute impunité, et mettre même des maires et députés sur écoutes. Messieurs les élus locaux, si vous vous opposez à un opérateurs, faites attention à vos lignes téléphoniques et à vos portables. Il existe une et mille façons de faire des écoutes dont une partie est exposée sur ce site. Lors d'une émission de radio, je signalais que les écoutes, y compris pour de services secrets étrangers, servaient aussi de moyen de chantage contre les élus qui avaient quelques casseroles. L'ex-juge Thierry Jean Pierre n'avait pas réalisé l'ampleur du système, et que même nos systèmes télécoms nationaux, étaient complices de ces écoutes. D'ailleurs France Télécom en 1994 ou 1995 se fera rappeler à l'ordre par le ministère de la défense, pour avoir tenté de vendre une filiale dont les systèmes équipaient certains de nos services. La DST se plaindra aussi de voir certaines de nos institutions faire appel à des cabinets conseils, ou architectes étrangers, dont certains avaient surtout leur siège au Luxembourg. Comme le disait le Député Arthur Paetch en 2000, tous les systèmes étaient automatisés, mais aussi piratages, et bourrés de failles de sécurité volontaires, ce qui permet à des services étrangers de pénétrer tous nos systèmes, avec il faut le dire une certaine complicité de certains politiques, c'est évident.

Orange France Télécom argue du fait qu'il n'existe aucune réglementation européenne ou nationale qui fixe une distance minimale entre les antennes relais de téléphonie mobile GSM et les écoles, sauf qu'il y a un paramètre technique qui a été passé sous silence, et c'est là que cela risque de faire très mal, le jour où il sera dénoncé en tribunal. A partir du moment il n'y a plus aucune règle éthique, il est impossible de croire aux affirmations des télécoms, qui peuvent rouler dans la farine ceux qui n'y connaissent rien, mais certainement pas ceux qui ont travaillé sur les micro-ondes radar, car il y a des règles de sécurité minimum à appliquer. Jacques Krabal à quant à lui décidé d'attaquer en justice l'opérateur de téléphonie mobile pour le contraindre à déplacer son antenne relais GSM et déclare dans un communiqué : "Le conseil municipal décide d'engager au nom de la commune une action en référé contre la société Orange devant le tribunal de Grande Instance de Soissons. (...) L'action vise à ordonner à Orange de déplacer cette antenne en vertu du principe de précaution et du trouble anormal qu'elle crée au voisinage".

Le Grenelle des Ondes est une vaste face pour ne pas dire une fumisterie. J'ai réalisé plusieurs centaines de mesures à Larmor- Plage en mai, et là aussi on va se retrouvé dans la même situation que la ville de Saint Pol de Léon, car sur un site on est hors norme, pas seulement à cause des relais GSM il faut quand même être honnête, mais parce qu'il y a aussi à cet endroit des radios FM, qui font monté le niveau dangereusement. D'ailleurs il y a déjà des cas de leucémie qui sont déjà signalés. Je signale que CEUX qui affirment que les micro-ondes n'ont aucun effet sur la santé, en se sont pas proposés comme cobaye pour être exposés à des niveaux de 40 ou 60 V/m lors d'une audition à l'assemblée nationale en avril., peuvent en effet que ces bonnes ondes sont inoffensives. Les experts avaient pourtant là une bonne opportunité pour mettre un terme à cette polémique, mais il faut croire que ces niveaux sont DANGEREUX, pour qu'ils refusent de se proposer comme cobaye.

On a un maire dans l'Aisne qui a de la suite dans les idées, comme il n'a pas pu faire couper l'antenne relais, il a fermé l'école, pour cause de principe de précaution. Jacques Krabal (PRG), maire de Château-Thierry a décidé la fermer une école située à 68 mètres d'un pylône de l'opérateur Orange France Télécom. La mairie de Château-Thierry avait donné une dérogation à Orange pour installer son antenne relais de téléphonie mobile à 98 mètres de l’école au lieu de 100 m. Mais pendant les vacances de Pâques, Orange a installé son antenne à 68 mètres de l’école des Chesneaux et l'a immédiatement démarrée sans perdre de temps, en se disant sans doute, qu'après ça, tout retour en arrière sera impossible. Les négociations avec Orange n'ayant pas abouti, le maire a décidé de fermer l'école et de répartir les 180 élèves vers d'autres écoles. Le maire déclare, "il faut parfois savoir taper sur la table pour se faire entendre". Orange déclare être "assez surpris de la décision du maire" et précise qu’il n’existe "aucune réglementation nationale ou européenne évoquant une telle obligation de distance minimale". Orange à cependant la mémoire courte, elle devrait reconsulter la page 38 du rapport Zmirou de 2001, extrait : " Par contre, le groupe d'experts estime nécessaire que l'axe des faisceaux principaux des antennes ne soit pas orienté directement vers les lieux de vie à courte distance (moins de 100 mètres)".
On pourrait aussi lui rappeler les décès qui se sont produits aux écoles de Ruitz, Saint-Cyr l'Ecole, le scandale sanitaire de Valladolid en Espagne, qui a abouti là aussi au démontage de toutes les installations suite à plusieurs cancers et décès. C'est une des raisons pour lesquelles les autorités françaises refusent obstinément de faire des enquêtes épidémiologiques sur le terrain, car elle connaît les résultats à l'avance. Même les arbres dépérissent quand ils sont à côté d'antennes relais, mais vous ne pouvez pas le voir en France, car ils sont immédiatement coupés. En revanche, on peut voir des arbres se faire déplumer par les micro-ondes inoffensives sur des photos qui viennent de pays étrangers (cliquez ici) et ici). Les antennes relais sont devenus des scandales à répétition, avec un nouvel épisode chaque jour, sans que l'état soit en mesure de prendre les décisions qui s'imposent pour la sécurité des riverains. Quand on a travaillé sur les micro-ondes, on sait de quoi on parle, mais certainement pas tous ces experts qui dise qu'il n'y a aucun risque, et qui n'ont jamais pour la plupart manipulé un seul émetteur de leur vie, et ce sont ces gens là assis derrière leur bureau qui viennent déclarer qu'il n'y a aucun risque, et qui critiquent en plus les études des scientifiques étrangers.

Depuis le procès de Bouygues télécom, les perles s'accumulent, au point où on va bientôt pouvoir fabriquer des colliers.

Intervention du Premier Ministre à la suite d'un jugement en février.
Intervention de l'académie de médecine pour dénaturer la réalité en mars.
Table ronde de 23 avril sans aucun médecins ou experts autour de la table.
Table ronde du 6 mai, rebelotte, sans aucun médecins ou experts autour de la table.
Intervention à la télé des membres du lobby pour affirmer que rien n'est prouvé, et qu'il n'y a aucun risque.

Normal, lors du colloque du 23 mars au sénat, ces messieurs du lobby des télécom et les médias de la télé étaient tous absents quand les scientifiques étrangers sont venus révéler leurs résultats compromettants. Pour le Dr Aurengo qui lui est présent à toutes les tables rondes, les réunions et émissions de télé, quand d'autres ne peuvent y participer, les effets sont psychosomatiques. Il faut des structures spécialisés pour traiter les cas des riverains qui sont malades à la vue des antennes relais de la téléphonie mobile. Dans ce cas là il va aussi falloir demander à ce spécialiste du psychosomatique de prévoir aussi des structures spécialisées pour les arbres, et même pour les cocotiers des pays chauds (cliquez ici) et ici). Il suffit d'aller consulter quelques sites internet, pour constater que les arbres se déplument quand ils sont situés à côté de pylônes équipés d'antennes. Si c'est nocif pour les arbres, c'est aussi nocif pour les humains, non. Tout le monde l'aura compris, ce Grenelle des ondes se transforme en vaste farce.

Et pour compléter le tout, l'ex-magistrate Eva Joly, spécialiste des affaires pas claires à une époque, dénonce une trop grande proximité des opérateurs de la téléphonie mobile avec le pouvoir en place, ce qui nuit à la qualité du débat du Grenelle des ondes. Et elle rajoute :
"L'Europe est l'instance adéquate pour régler la question des antennes relais parce qu'il y a une trop grande proximité entre le pouvoir et les opérateurs en France.../... Cette proximité est néfaste aux intérêts des citoyens.../... Avec quatre milliards de téléphones, c'est le plus grand problème de santé publique à affronter.../... L'Europe est construite autour de l'intérêt des Européens et non pas des intérêts financiers de Bouygues et des opérateurs de téléphonie."

Tout le monde l'aura compris, elle dénonce les liens entre Nicolas Sarkozy et Martin Bouygues, sans parler de la publicité qui est passé des chaînes publiques aux chaînes privées. Les officines officielles sont les responsables d'une multitude de coups fourrés pour dissimuler la vérité sur les risques des micro-ondes qui sont connus depuis la seconde guerre mondiale. Certaines instances sanitaires françaises ne servent à rien. Ainsi on a créé l'AFSSET, la Fondation Santé Radiofréquence, le plus souvent avec l'argent des contribuables, pour sauvegarder les intérêts des industriels, mais certainement pas pour protéger la santé des populations. La Commission européenne devant les preuves des effets nocifs qui sont d'ailleurs dénoncés depuis 1998 sur ce site, reconnaît à demi-mot que les champs électromagnétiques représentent un risque sanitaire. Dans la réalité, chez les personnes qui habitent directement sous les antennes, vous ne trouverez aucun animal de compagnie.

Bouquet final, Eva Joly, se présente aux élections Européennes sur la liste d'Europe-Ecologie qui est menée par Daniel Cohn-Bendit.
 
 

La table ronde du 23 avril fait plus de mécontents que de contents, tellement les participants se sont rendus compte que le débat était très orienté. Il suffit pour s'en rendre compte de consulter le dossier de presse, et surtout le formidable CDROM distribué gracieusement, à la gloire surtout des télécoms, pour vous affirmer qu'il n'y a aucun problème. Rien qu'une trentaine de fichiers pour les opérateurs, contre 6 pour les associations, c'est ce que nous appelons un dossier très équilibré et très impartial. Déjà l'expert Pierre Le Ruz n'a pas eu droit de rentrer, au motif que c'était un représentant par association. Idem pour les médecins comme le Pr Belpomme qui n'était pas présent ou n'a pas été convié, et nous n'avons pa vu n'ont plus le Dr Souvet. Les médecins n'étaient donc pas bien venu à cette table ronde, ni les scientifiques. C'est vrai que déjà tout le monde était aux abonnés absents chez les télécoms le 23 janvier, mais aussi chez les médias télé, quand les scientifiques étrangers ont pourtant fait le déplacement, eux, ce qui est quand même curieux, alors que tout le monde était là le 23 avril. Pour le message des opérateurs sans doute ?

Le scandale ne s'arrête pas là, puisque comme certains peuvent le constater, depuis environ le 25 avril 2009 plusieurs d'entre vous se sont certainement rendus compte qu'il était par moment très difficile d'accéder au site scandales français sur Lycos, ce que nous venons d'écrire ce jour à quelques ministres et parlementaires. Aux scandales des risques des champs électromagnétiques, il pourrait donc bien se rajouter d'autres scandales liés non seulement aux officines à tout faire, mais aussi à l'introduction de fausses données dans le fichier STIC (en février il était révélé que 20% des informations étaient erronées), dans le but de désinformer, de manipuler, ou de nuire à ceux qui possèdent les véritables information sur les risques réelles des champs électromagnétiques. Il semblerait qu'il y ait en effet des relents de censure dans l'air, c'est ce qui arrive quand on dérange les lobbies, raison pour laquelle nous avons pris la précaution d'ouvrir d'autres sites sur d'autres hébergeurs. D'ailleurs une grand entreprise vient de se faire prendre la main dans le sac pour avoir utilisé des officines. Certaines ne sont pas très regardantes sur les méthodes, d'ailleurs pour éviter d'être ciblées par les enquêteurs, elles font appel carrément à des hackers pour planter totalement les serveur d'un hébergeur, comme ça, on ne peut pas dire que c'est votre site qui était visé, sans parler des vols des emails, et des écoutes téléphoniques. On peut affirmer sans ce tromper que plusieurs experts, scientifiques, et même politiques sont visées actuellement par ces méthodes de voyous, et ont été mis sur écoute permanente. La preuve, Greenpeace a fait l'objet d'espionnage de son informatique, alors croire que des entreprises voyous sabotent en ce moment certains serveurs pour bloquer l'accès à des sites précis, qui parle du ras le bol des micro-ondes des antennes relais GSM, n'est pas de la paranoïa. Quand ces méthodes sont utilisés, c'est que les groupes concernés ont perdu le contrôle et le combat.

Il est évident que les élus et membres de leur famille ne seront pas épargnés par les risques émergents. Il semblerait que les précédents scandales sanitaires n'est pas servi de leçon aux autorités françaises et à l'AFSSET. Quant aux diverses réunions programmées pour le mois de mai dans un délai très très restreint, sans savoir qui et comment elles vont être organisées, tout le monde est arrivé à la conclusion que les dés sont pipés. Déjà le débat qui n'en est d'ailleurs pas un, oublie de parler des antennes relais GSM pour s'orienter uniquement vers le portables, alors qu'on compte des malades sous les antennes. Sauf que pour les experts du lobby, il s'agit de "malades imaginaires", qui doivent consulter des structures spécialisées. Je sens que la France va encore se faire des amis avec certains ministres étrangers, et même avec des cocotiers. Ben oui, même les cocotiers sont malades quand ils se trouvent dans le lobe de rayonnement des antennes. Pourtant ce sont des arbres des pays chauds !! Ils ne devraient donc pas être malades, eh ben si. Quelques photos de cocotiers ont donc là aussi été expédiées à des politiques, y compris le Président Sarkozy, pour demander de faire quelque chose pour ces pauvres arbres, mais nous ne pensons pas qu'ils auront droit à des psychologues pour leur expliquer que les ondes ne présentent aucun risque.

A force de se payer la tête de la population, les institutions françaises mais aussi l'OMS, ont actuellement perdu toute crédibilité. Le 1er mai risque d'ailleurs d'être chaud. Actuellement la population ne croit plus dans les affirmation de tous ces politiques, experts officiels, qu'ils soient économiques ou scientifiques, tellement ils ont fait d'affirmations incohérentes, sans parler des contradictions, ou des phrases mises dans certains rapport dans le seul et unique but de se mettre à couvert en cas de poursuites judiciaires, pour le jour où tout le monde serait contraint de reconnaître les risques sanitaires officiellement. Certaines phrases rédigées dans les rapports sanitaires sont là pour servir de parapluie, mais personne n'a pensé à l'époque qu'elles pourraient devenir public par le biais d'Internet.
 

Le scandale des antennes relais GSM  de la téléphonie mobile continue, et l'étude Interpone est toujours aux abonnés absents Article de Marc Filterman du 18 avril 2009 Lors de l'audition publique du 6 avril 2009 à l'Assemblée Nationale, M. Danjout de l'Afom (Association des Opérateurs de Mobile) a déclaré : « Des propos récents rapportés par l'AFP, d'une personne qui n'est pas là aujourd'hui, c'est Madame Michèle Rivasi pour ne pas la citer, qui a dit que, je le reproduits ici,  elle accuse les opérateurs de désinformation. Alors tous les acteurs je pense auront à coeur de dialoguer ensemble, dans le cadre de la table ronde gouvernementale du 23 avril, et cela dans le respect mutuel et dans un dialogue serein j'espère. Et puis pour répondre à l'inquiétude il faudrait aussi s'inspirer des pays étrangers et éviter toute décision technique qui pourrait inquiéter au lieu de rassurer. » Je confirme pour ma part les propos de Mme Michèle Rivasi, elle a raison, il est exact que les opérateurs mais aussi les autorités sanitaires, ont désinformé, et plus précisément dissimulé des informations liées à aux normes et aux préconisations de la recommandation européenne de 1999 en vigueur, aux politiques, aux magistrats des tribunaux, et évidemment au public. Je constate que du côté des télécoms on supporte très mal les critiques, alors que certains de leur membres ne se sont pas gênés eux pour traîner leurs opposants dans la boue, et pour traiter :                  - des scientifiques de mauvais chercheurs,                   - de chercheurs incompétents,                   - de farfelus et de démago,                  - de paranoïaques,                  - d'adeptes des sciences ésotériques,                  - de conspirationnistes, etc, etc...                  - et ne parlons pas de la censure, du piratage informatique, et des écoutes illégales. Les conspirationnistes sont en réalité le plus souvent du côté de l'industrie. Ce que dit Mme Rivasi est TOTALEMENT EXACT, surtout quand on sait que même des experts officiels font des affirmations qui vont à l'encontre des vérités scientifiques, et même des lois de la physique. Nous en avons eu encore la preuve le 29 mars suite à une question que j'avais posée au sénat. Certaines réponses qui sont faites sur le plan médical sont indignes d'experts officiels. S'ils sont incompétents, dans ce cas ils n'ont rien à faire aux postes qu'ils occupent. Le scandale c'est que certaines fausses affirmations viennent de gens qui ont fait les très hautes écoles. Certaines phrases en plus qui font référence aux cigognes, ne sont pas dignes de débat de cette teneur, mais quand on est à un certain niveau en France, on peut tout se permettre. D'autres feraient de telles affirmation lors d'un examen universitaire ou en école de médecine, ils seraient carrément éliminés. Mme Rivasi n'a pas été la seule attaquée, l'une des rédactrices du rapport Bioinitiative a elle été attaquée par le Dr Aurengo qui lui dénonçait les conflits d'intérêts, mais du côté de ceux ceux qui dénoncent les effets nocifs des micro-ondes, sauf que visiblement les télécoms ont eux le droit de faire de l'argent par tous les moyens, y compris en voulant inciter les enfants de moins de 10 et même moins de 8 ans à s'équiper avec des portables, alors qu'on sait que les champs électromagnétiques sont nocifs pour la santé depuis plus d'un demi-siècle. Comme je l'ai précisé le 6 avril les premiers morts directs liés aux hyperfréquences remontent aux années 50, et la première combinaison de protection électromagnétique que j'ai d'ailleurs montrée en photo lors de l'audition publique à l'assemblée nationale remonte à 1961. Il y a d'ailleurs eu plusieurs accidents de techniciens référencés dans un rapport de 2000. Ils avaient été surexposés à des émissions d'antennes radioélectriques qui n'ont pas été mises hors service au moment de l'intervention technique. Beaucoup d'installateurs d'antennes, y compris chez France Télécom, n'ont jamais eu de formation pour intervenir en toute sécurité sur les toits, en présence de champs électromagnétiques d'antennes GSM ou de faisceaux hertziens. C'est aussi valable pour les pompiers, et plusieurs autres professions que j'ai cité sur mon site personnel (cliquez ici). C'est une des raisons qui fait que nous allons voir les leucémies et les cancer se multiplier pour certaines professions. L'assurance maladie a déjà reconnu un lien pour quelques cas. Quand le lobby des télécoms se permet d'affirmer qu'il n'y a jamais eu le moindre mort à côté de ses antennes, déjà c'est faux, mais il n'est pas poursuivi en justice. Sur quelle étude épidémiologique il se base, on ne le sait pas, puisqu'il n'y a jamais eu en plus la moindre enquête de faite sur le terrain. Par contre si vous dites qu'il y a déjà eu des morts sous les antennes, les opérateurs se permettent de vous poursuivre en justice, comme cela s'est déjà produit pour une journaliste. De toute façon sur le terrain on voit bien le nombre de cancers ou de morts augmenter à certains endroits précis, mais là, on pratique la censure.  Avec ce que j'affirme sur mes sites Internet ou ce qui est repris par d'autres sites, je ne risque pas d'être invité à la table ronde du 23 avril au ministère de la santé. En France on n'aime pas du tout voir les gens qui disent la vérité, et ce n'est pas à ces personnes là qu'on va donner des postes sensibles. On donne plutôt ces postes des personnes qui ne sont pas trop compétentes, qui sont surtout très malléables, qui ont peu de personnalité, et qui ont une spécialité, c'est l'art du double langage, de la langue de bois, et surtout de la compromission. Dans les télécoms et services de de sécurité sanitaire, les dirigeants sont les champions de ces sports, même si cela doit coûter la santé à quelques élus et politiques, sans parler de la population, ce qui prime, c'est le fric. Les politiques ne sont-ils pas en effet les meilleures pancartes publicitaires pour le lobby de la téléphonie mobile quand ils s'affichent en première page d'un magazine avec un portable à la main. Pourquoi aller leur dire la vérité ? Mais cela prouve aussi une méconnaissance intellectuelle sur le sujet des champs électromagnétiques. Il est vrai qu'on ne peut pas être compétent dans tous les domaines. Ce n'est pas parce qu'à côté d'une antenne on ne mesure que seulement 30, 20 ou 10 ou 5 volts par mètre, qu'on est dans les normes, qu'on respectent la réglementation, c'est TOTALEMENT FAUX de croire ce genre d'affirmation. Même si les valeurs sont inférieure à 41 V/m, on peut être totalement hors norme. En réalité à 10 V/m ont peut être aussi totalement hors norme, mais là encore il y a un critère qui a été dissimulé par le lobby des télécoms, ce qui donne là encore raison à l'affirmation de Mme Michèle Rivasi. Je l'explique pourtant depuis 2000 sur mes sites, ou dans des articles qui ont été repris par d'autres sites, mais curieusement, pas le moindre expert ou journaliste n'a tenu compte de cette remarque que j'ai fait depuis très longtemps, et que j'ai encore rappelé le 6 avril à l'Assemblée Nationale. En 2002 je faisais d'ailleurs remarquer que dans le rapport de M. Zmirou de 2001, les experts ne faisaient aucune référence à la durée d'exposition, ce dont nous on tient compte dans le domaines militaire. Il y a donc là une fraude caractérisée mais qui curieusement n'a jamais été sanctionnée par la DGCCRF (la répression des fraudes), alors qu'une ligne de 3 mots est pourtant présente dans le décret de 2002. Le scandale, c'est qu'en réalité, 90 % des antennes relais sur le territoire nationale violent les normes et les préconisations de la recommandation européenne de 1999, elles sont donc illégales pour une grande majorité quand les habitants y sont exposés. Et je ne parlent pas des antennes relais qui ont été montées sur les toits des maison de retraite ou médicalisées, et des écoles en violation du décret de 2002, et du rapport de la DGS de M. Zmirou de 2001. D'ailleurs une des antennes relais d'Orange de France Télécom est tombée en justice par la faute du rapport de la DGS de 2001.   Le rapport Zmirou de la DGS de 2001  fait une victime en justice, Orange France Télécom. Le 05 Mars 2009, le juge des référés du TGI d'Angers a interdit à l'opérateur Orange France Télécom l'installation d'une antenne-relais dans le clocher d'une église à Notre-Dame d'Alençon dans le Maine et Loire, en se basant sur  « l’absence de certitudes, compte tenu des connaissances scientifiques et techniques du moment, ne doit pas retarder l’adoption de mesures effectives et proportionnées visant à prévenir un risque de dommages graves et irréversibles à l’environnement à un coût économiquement acceptable » et sur les "risques sanitaires pour les populations riveraines". En plus cette antenne devait surplomber l'école maternelle et primaire de la commune. Le magistrat a fait référence au rapport Zmirou de 2001 de la Direction Générale de la Santé (DGS), qui précise : " il est préférable de réduire au minimum le niveau d'exposition des personnes potentiellement sensibles tels que les enfants ou certaines personnes malades ". Le Tribunal s'est appuyé sur l’article L110-1 du Code de l’environnement. L’opérateur a été condamné à verser 2500 euros aux plaignants.    Il y a d'ailleurs un autre passage très intéressant dans le rapport Zmirou de la DGS de 2001, à la page 38 que je reproduits ici.   Premier extrait page 38 : " Par contre, le groupe d'experts estime nécessaire que l'axe des faisceaux principaux des antennes ne soit pas orienté directement vers les lieux de vie à courte distance (moins de 100 mètres), même si les niveaux de champ mesurés sont très faibles et indiscernables du 'bruit de fond' RF, notamment des bandes FM et radio, et cela pour deux raisons : afin d'éviter de diriger le rayonnement de manière inutile vers le public à courte distance, dans le but de maintenir à un niveau le plus faible possible le niveau d'exposition de l'ensemble de la population; mais aussi pour un motif de bon sens : diriger le rayonnement vers des constructions, conduit à une diminution de la portée de l'antenne par absorption ou réflexion partielle. Cette proposition est parfaitement compatible avec le fait de faire passer le faisceau au-dessus ou à côté de ces lieux de vie, même si l'antenne est à courte distance."  Deuxième extrait : "Concernant le problème spécifique des écoles, les experts recommandent que les faisceaux émis ne puissent atteindre aucune partie des sites scolaires sans l'autorisation formelle de l'école et des parents, ce qui semble une mesure difficile à mettre en œuvre. Ils recommandent également la mise en place de zones d'exclusion efficaces et identifiables, incluant un logo spécifique, et d'inciter les opérateurs à regrouper leurs bases sur des sites communs."    J'ai proposé le 6 avril à l'Assemblée Nationale d'exposer pendant toute une semaine, les experts présents, les Pr Zmirou et Aurengo par exemple, au seuils d'irradiation préconisés de 41 V/m en 900 MHz et 58 V/m en 1800 MHz, sachant comme je l'ai expliqué au député qui présidait le débat, que la population est elle exposée en permanence pendant x années à des niveaux qui peuvent varier de de 0,5 à 4 V/m et même plus, sachant qu'en plus une marge ou un coefficient de sécurité avait été mis en application pour protéger le public. Je précise tout de suite que personne ne s'est proposé comme volontaire, et personne n'a essayer de contredire mes propos. Il est vrai que par le passé j'ai fait dix ans de recherche sur les radars, je suis un ancien de TDF où j'avais monté un labo, de France Télécom, de l'armée de l'air, et pour compléter le bouquet final, j'ai suivi les évolutions de certaines recherches militaires. Il serait donc très mal venu de me contredire. D'ailleurs ceux qui sont le plus actifs pour dénoncer les effets des micro-ondes, ont le plus souvent travaillé sur les radars, comme c'est aussi le cas pour Pierre Le Ruz. Nous sommes donc mieux à même de comprendre tous les dangers des micro-ondes, quand on y a été exposé. Les télécoms ont profité de la crédulité et de la naïveté de la population et des politiques pour étendre leur emprise, et accroître leurs profits. Affirmer que les micro-ondes n'ont aucun effet sur la santé, est un mythe qui a été propagé par les industriels, pour qu'ils puissent vendre leurs produits en toute liberté, sans tenir compte des risques sanitaires. Ce mythe à ensuite été propagé par les médias jusqu'en 2005, et par quelques scientifiques qui travaillent eux-mêmes pour l'industrie. M. Danjout réclame un débat serein, il semble quand même oublier un peu vite les méthodes de manipulation et les pressions qui ont été pratiquées par les divers dirigeants des opérateurs et leurs avocats contre les chercheurs indépendants et les associations, sans parler de ceux qui se sont attachés les services d'APR. Les APR sont les fameuses officines dites de sécurité ou d'IE, dont on devait revoir les comportements, mais en réalité rien n'a été fait malgré les nombreux délits pratiqués par certaines de ces sociétés de surveillance. De nombreux sites internets qui dénonçaient les effets des champs électromagnétiques, ont fait l'objet de tentative de censure, de piratage des emails, ou de pannes mystérieuses, et je ne parle pas des multitudes écoutes téléphonies illégales, qui se pratiquent encore aujourd'hui, contre tous ceux qui dénoncent les effets des champs électromagnétiques. M. Danjout n'a pas arrêté de réclamer une bonne gouvernance, notamment celle qui va surtout dans le sens des intérêts du lobby des télécoms. Il a aussi réclamé beaucoup plus d'interventionnisme de certaines parties qui sont restés silencieuses. Sous-entendu, comme Bouygues Télécom, l'AFOM en appel à l'intervention des ministres du gouvernement pour éteindre l'incendie, notamment auprès de la presse qui commencent à se réveiller, pour mieux museler toute les voix discordantes. En somme en France on a un lobby qui est un état dans l'état et qui a tous les droits, y compris de rendre malade la population en toute impunité. Quand on refuse de mener des études sanitaires de terrains, c'est parce qu'on connaît les résultats à l'avance, et parce qu'on sait que cela se terminera par des cancers motels. Je n'ai pas d'autre terme, mais dans ce cas on peut parler de préméditations. Quand l'avocat de deux opérateurs, SFR et France Télécom pour ne pas les citer, se permet de traiter un expert indépendant de farfelu comme lors d'un procès à Paris, dans lequel ont aussi témoigné deux gendarmes, M. Danjout pourrait faire les mêmes reproches aux adhérents de son club et leur dire de modérer leurs propos outranciers.  Pour ce qui est des mensonges dont se plaint M. Danjout, je peux moi aussi lui en dresser une liste de ceux divulgués par les opérateur et les autorités sanitaires. D'ailleurs il suffit de reprendre les rapports parlementaires pour trouver des affirmations qui sont énormités. Elles vont même contre les lois de la physique en vigueurs, et les réalités que nous rencontrons sur le terrain. Quand on lit par exemple dans des rapports officiels y compris de l'AFSSET, qu'aucun téléphone portable ne dépasse 1 W/kg, c'est totalement FAUX. Il suffit de consulter l'un de mes tableaux sur mon site pour le découvrir. Certaines contre-vérités se vérifient même facilement avec des appareils de mesure. Comme le lobby des télécoms constate que ses méthodes d'intimidations, de sanctions contre les chercheurs indépendants, de contradiction permanente ne fonctionnent plus, que le débat scientifique lui échappe totalement, il joue maintenant la carte de victimisation. Les victimes des antennes relais pourraient elles aussi quant à elle dresser un inventaire physiques des pathologies qu'elles ont vu apparaître après l'arrivée d'antennes relais à côté de leur lieu d'habitation. Même certains appareils médicaux tombent en panne quand une personne en est équipée, et habite sous une antenne. La majorité des systèmes sont prévus pour fonctionner jusqu'à 3 V/m avec une marge de sécurité pour certain, au-delà...... c'est pas prévu. Marc Filterman http://risques-gsm.ifrance.com/.gsm.htm

 

Article de dernière minute. Claire Chazal, TF1, 18/04/2009 - 20h00 Les ondes électromagnétiques sont-elles dangereuses pour la santé ? La question se pose au moment où les téléphones portables, les antennes satellitaires ont envahi notre vie quotidienne. Une table ronde sur les radiofréquences se tiendra d'ailleurs sur ce sujet la semaine prochain. Il faut dire que les scientifiques ne sont pas toujours d'accord dans ce domaine. Enquête de Corinne Lalau et Eric Borbotte. Journaliste. Quels sont les effets des ondes électromagnétiques sur la santé ? Dirca Dande de l'Université de Louvain en Belgique en a fait l'objet de sa recherche depuis plus de 3 ans. Il a donc exposé des rats à des ondes, aux niveaux admis par les normes internationales, et cela deux heures par jour, pendant 21 mois, soit environ 70 % de leur temps de vie. Chercheur de Louvain. "Voilà, çà c'est le groupe témoin, donc les rats qui n'ont pas été exposés, et ici ce groupe rats, il a été exposé et on a constaté une augmentation en globules blancs, et la mortalité a doublé." Journaliste. "Mais pourrait-il y avoir d'autres causes au doublement de la mortalité ?" Chercheur de Louvain. "On a le groupe témoin ici, on a le groupe exposé aux micro-ondes, et la seule variable entre les deux groupes, c'est l'exposition aux micro-ondes. Si vous voulez transposez ces deux cas à l'homme, il faut être très prudent, mais de l'autre côté il ne faut pas cacher non plus cette indication." Journaliste. Les normes internationales ont elles aussi été élaborées à partir d'expériences sur le rat. Elles fixent à 41 V/m la limite à ne pas dépasser, mais ces niveaux sont rarement atteint dans la pratique. Pourtant, le Pr Belpomme reçoit de plus en plus de patients intolérants aux ondes électromagnétiques. Les examens sur le cerveau sont significatifs. Dr Belpomme, cancérologue. "Chez un sujet normal, vous voyez qu'il y a beaucoup de rouge, très peu de jaune, ce qui signifie que le cerveau de ce sujet est bien vascularisé et donc fonctionne bien. Ici vous avec un malade atteint de ce syndrome d'intolérance aux ondes électromagnétiques, vous voyez qu'il y a beaucoup de jaune, beaucoup de bleu et très peu de rouge, ce qui signifie que son cerveau est mal vascularisé, et donc fonctionne pas bien." Journaliste. D'autres scientifiques se veulent au contraire plus rassurants, c'est le cas du Pr Zmirou, auteur d'un rapport sur la téléphonie mobile. Pour lui, il faut bien faire la distinction, 10 minutes d'exposition au téléphone mobile équivalent à 15 jours en continue d'antennes relais. Pr Zmirou, auteur du rapport de la DGS de 2001. "Lorsque vous êtes en communication avec votre téléphone mobile, vous recevez pendant une brève durée, mais de manière intense les ondes électromagnétiques émises par votre téléphone. Et là nous avons des travaux expérimentaux, des études épidémiologiques, qui sont suggestives de conséquences pour la santé, et pour certaines de ces conséquences, sérieuses, et possiblement, CANCER. La situation de notre exposition aux antenne relais est totalement différente. On est des milliers de fois plus faible en terme de champs reçus, par ces mêmes ondes électromagnétiques, et toutes ces études ont été conduite, conclues sur l'idée qu'il n'y a pas à ce jour du tout matière à être préoccupée de cette situation." Journaliste. Telle n'est pas l'avis du parlement européen, qui continue de s'interroger sur la question. Il a déploré ce mois ci à la quasi-unanimité la non publication de l'étude européenne Interphone, sur les ondes et la santé. Cette étude a coûté à l'union près de 4 millions d'euros, et elle se fait toujours attendre, alors qu'elle aurait du être publiée en 2006. Commentaires de Marc Filterman. Le Dr Zmirou déclare : "On est des milliers de fois plus faible en terme de champs reçus, par ces mêmes ondes électromagnétiques, et toutes ces études ont été conduite, conclues sur l'idée qu'il n'y a pas à ce jour du tout matière à être préoccupée de cette situation." Cette affirmation est totalement ridicule pour deux raisons. D'habitude on nous dit qu'il ne faut pas faire d'amalgames, qu'on ne peut pas mélanger les torchons et les serviettes, et qu'on ne peut comparer que ce qui est comparable, et d'une. Cet expert fait ici un amalgame. Je peux dire de la même façon que je suis exposé très peu de temps à un téléphone portable quand je l'utilise, mais que je suis des milliers de fois plus longtemps exposé aux ondes d'une antenne relais. Au final le résultat est le même, et de deux.  Les utilisateurs de portables et les habitants qui sont exposés aux ondes des portables ou des antennes relais, et même parfois les deux en même temps, auront dans les deux cas plus de chances d'avoir des problèmes de santé. On peut même rajouter un troisième point, en affirmant que les taux de mortalité, et les problèmes de santé ont augmenté à côté des antennes relais contrairement à ce qu'affirme les autorités sanitaires, qui n'ont jamais voulu faire la moindre enquête sanitaire sur le terrain. Pourquoi selon vous ce refus obstiné ? L'expérience de Louvain ne fait que confirmer ce que j'ai aussi écrit depuis longtemps, on voit les cancers les leucémies se multiplier près des sources de pollution de sources électromagnétiques. Pour ce qui est de l'étude Interphone, le refus de la publication vient du fait que les opérateurs n'arrivent pas à imposer aux participants son propre point de vue, et n'arrive pas à faire écrire qu'il n'y aucun risque pour les utilisateurs de téléphone portable. J'étais déjà au courant en 2000 qu'il y avait une augmentation des neurinomes de l'acoustique comme je l'avais révélé lors d'un débat à la radio. Mon opposant n'a d'ailleurs pas cherché à me contredire à l'époque, et c'est même lui qui révélera l'existence de cette étude. La question se pose donc de savoir comment moi j'étais déjà au courant, alors que nous avons des experts officiels qui déclarent eux-mêmes ne pas être au courant d'effets nocifs, avec tous les moyens dont ils disposent. C'est quand même curieux. Par contre les médecins de terrain constate une augmentation des problèmes.

Depuis 2000, on nous parle sans arrêt du rapport Interphone, mais sa publication est reportée tous les 6 mois. Pourquoi les informations sur la nocivité des micro-ondes ont autant de mal a parvenir jusqu'au public ? Tout simplement parce que la CENSURE en France, c'est simple comme un coup de fil, avec les pressions des opérateurs qui téléphonent directement auprès des rédactions des radios ou des télés, pour faire censurer par le biais des lois Fontaine et Guigou les informations qui les dérangent. Ces opérateurs et industriels peuvent aussi bien téléphoner aux hébergeurs qu'aux moteurs de recherche, pour censurer tel ou tel site, ce qui a déclenché à plusieurs reprises quelques interventions auprès des députés, pour dénoncer ces méthodes CRIMINELLES et de VOYOUS. Nous on a réglé le problème, en ouvrant 10 sites supplémentaires à chaque tentative de censure, et en écrivant à tous les députés à chaque fois.

Nous approchons de Noël, raison de plus pour mettre en garde les français crédules et NAÏFS contre les effets nocifs de nos téléphones portables GSM en 900 MHz, DCS en 1800 MHz, et UMTS (appelé aussi 3G) en 2000 MHz. En juillet 1999, nous avions réalisé et publié ce dessin sur le présent site, que certains se sont permis de modifier pour faire disparaître son origine. Je fais remarquer que le bulbe rachidien peu être fortement perturbé par les micro-ondes.
Chapitre 10, sujet 24°) France Télécom et TDF (Ouverture 09/07/99)
         24F°) Dessin anatomique représentant les zones irradiées par un GSM. (30/07/99)
         24G°) Conférence du 7 juin 1999 à la Maison Blanche (WhiteHouse).(30/07/99)

Je n'accepterais jamais de mobiles en cadeau pour les motifs qui suivent. La téléphonie mobile 3G ou  UMTS fait un four, car seulement 5% des utilisateurs se connectent sur internet (info BFM du 11/12/2008). La nocivité des micro-ondes de la téléphonie mobile est connue depuis 1999, après que le Dr Carlo qui était pourtant le défenseur du lobby des télécoms qui l'avait nommé à la tête du WTR, arrive à la conclusion qu'il y avait un DANGER réel pour les personnes exposées. Il enverra un un fax de mise en garde au principaux membres du lobby, qui restera lettre morte. Les industriels, les opérateurs, et la FDA passeront outre, et continueront à commercialiser leur produit de plus belle. Le Dr Repacholi qui lui mettra pourtant en évidence la nocivité sur des souris, se retrouvera à la tête du projet EMF à l'OMS, mais fera tout pour nier et minimiser la nocivité des CEM. Il sera contraint de quitter l'OMS qui sera sérieusement critiqué par The Lancet pour un manque d'impartialité évident, comme ce fut le cas pour l'AFSSET en France, qui fera elle aussi l'objet d'une enquête de l'IGAS, pour violation d'impartialité. A l'époque l'étude a été censurée en Australie au motif que "cela déclencherait une panique."

Pour contrer toutes ces études gênantes, depuis 1998, les opérateurs n'ont eu qu'un seul objectif, saturer le marché pour bloquer tout retour en arrière avec la complicité de plusieurs députés, qui s'impliqueront dans la suppression de toutes les interdictions et zones blanches, c'est à dire zones non couvertes. Aujourd'hui les élus qui auront des membres de leur famille atteint de tumeur, n'auront qu'à s'en prendre qu'à eux-mêmes. En mars 2006, Kjell Mild, directeur d'une étude suédoise, révélait que les utilisateurs intensifs du portable ont 240% de risques de plus d'être touchés par une tumeur au cerveau du côté où est utilisé un téléphone portable. Sur 2200 utilisateurs, 905 était atteint d'une tumeur, soit pratiquement 50 %. Plusieurs députés et sénateurs français dont il va falloir que je rassemble tous les noms, sont actuellement les premiers responsables de l'extension des tumeurs cérébrales à travers la population française, par le biais de lois qu'ils ont fait passé, pour éliminer toutes les zones blanches et rendre les téléphones portables GSM et UMTS utilisables de partout, en province, dans les trains, les métros ou les avions. Petite question, est-ce que l'ex-Président Chirac qui est équipé d'un stimulateur cardiaque, peut prendre sans aucun risque un avion ou un train qui sera équipé pour que les passagers puissent téléphoner ou utiliser le Wi-Fi. Je ne serais pas surpris que ces jours là, le système soit en panne à bord. Ces députés sont donc condamnables au titre de la violation du principe de précaution. Ils ont fait passé le principe économique et des stock options au profit des dirigeants du lobby au premier plan sans se préoccuper des dépenses de santé qui vont EXPLOSER. Les télécoms ont exercé des pressions à tous les niveaux, ils ont pratiqué l'entrave à la liberté du travail, fait des pressions pour que les budgets des chercheurs soient supprimés, ils se sont assurés la complicité des RG pour attaquer et diffamer les chercheurs indépendants, ils ont tenté de faire passer des associations pour des organisations terroristes, etc... Il est effectivement temps que Mme la ministre Alliot Marie mettre de l'ordre dans les 45 bases de données de flicage, qui ont été abreuvées pour certaines par de fausses informations, et rumeurs générés par des PDG mafieux et corrupteurs. Les bases de données françaises actuelles ne sont pas destinées à ficher les dirigeants et politiques mafieux, mais plutôt destinées à ficher les personnes qui refusent de rentrer dans un système mafieux et de marcher dans les magouilles, et qui dénoncent un système totalement corrompu. D'ailleurs si les RG avaient fait correctement leur boulot, les scandales de France Télécom, du Crédit Lyonnais, d'Air Liberté qui était dirigé pourtant par un ancien syndicaliste, n'auraient pu se produire. D'ailleurs les auditions et rapports parlementaires sur les commissions d'enquête sont disponibles sur ce site. C'est donc la preuve que les services des RG de M. Yves Bertrant ont été inefficace à l'époque, quand on connaît l'ampleur des dégâts et des dettes générées par France Télécom, 20 à 21 milliards d'euros. Son PDG Michel Bon à d'ailleurs été condamné en juillet 2008 a versé un pourboire de seulement 10.000 euros, malgré l'ampleur de la dette, alors que le procureur général avait lui demandé 180.000 euros d'amende, en raison d'une gestion opaque et d'un groupe qui a été mis au bord de la faillite. M. Michel Bon a été recasé depuis comme Président à la tête de la FNEGE, "Fondation Nationale pour l'Enseignement de la Gestion des Entreprises", cela ne s'invente pas. Finalement commettre des erreurs de plusieurs milliards, n'est pas un problème pour être recasé et occuper des postes à responsabilité, contrairement à des salariés qui seront licenciés abusivement alors qu'ils n'ont pas commis la moindre faute, sinon celle d'avoir refusé de magouiller.
 

D'ailleurs M. Yves Bertrant, ex-commissaire des RG qui se permet d'attaquer la revue le Point en diffamation (ce qui est une violation de l'article 10 de la CEDH, entrave à la liberté de la presse), devrait se rappeler qu'il a lui-même pratiquer la diffamation et désinformation chez Marie Drucker, contre une association qui dénonçait les effets nocifs de la téléphonie mobile, en la traitant d'organisation terroriste. Par contre il oublie de ficher dans le même temps les PDG et industriels qui pratiquent le "TERRORISME SANITAIRE". Ceux qui ne comprennent pas ce terme peuvent me contacter, je leur donnerai des leçons. Et je ne parle pas des opérateurs comme SFR ou France Télécom qui ont été accusés par un gendarme de fournir des informations aux APR pour faciliter les écoutes téléphoniques illégales. D'ailleurs il était question que Mme la Ministre Alliot Marie s'occupe aussi des APR, mais nous n'entendons plus parler de ce projet. Pour ce qui est des méthodes techniques pour faire des écoutes illégales, je suis bien placé pour les connaître, puisque j'ai fait une conférence à une époque sur ce sujet pour expliquer les méthodes utilisées par des officines sans scrupule, et sur les moyens de les contrer, et certains services m'avaient d'ailleurs contacté à l'époque pour avoir des cours particuliers, si je puis dire.

On voit maintenant des gamins et gamines avec un portable à 10 ans quand ce n'est pas 6, et ils auront en prime pour leur anniversaire à 20 ans, une tumeur au cerveau. Il faut dire que les parents ne sont pas plus intelligents. Vous direz ce n'est pas notre problème, oui, vous avez raison. Sauf que s'il faut un bloc opératoire avec 3 ou 4 personnes, médecin, anesthésiste, et 2 infirmières, pour opérer une tumeur, vous pouvez déjà compter 10.000 euros par intervention chirurgicale minimum, sans compter les examens annexes. Si le trou de la sécurité sociale s'agrandi, il sera impossible de soigner tous les français, cela deviendra donc votre problème plus vite que vous ne le pensez. Progressivement un système discriminatoire sera instauré, pour dire vous on ne vous opère pas, car vous n'êtes pas apparentés à un élus politiques ou à un industriel, ou parce que vous ne pouvez pas payer l'opération. Voilà ce qui pend au nez des français, sans parler des cancers et leucémies qui sont générés par les bonnes ondes des antennes relais, ou des lignes THT. La gauche est contre le capitalisme, et ce sont pourtant des gens de gauche qui défendent avec le plus de véhémence les intérêts du lobby des télécoms, et qui gère le système sanitaire français, comique non.

Amplification des effets nocifs des micro-ondes.
Ce dessin à un intérêt, il permet de constater qu'une partie de l'énergie rayonnée par un téléphone portable, va se retrouver au niveau du cervelet et bulbe rachidien. Le diagramme de rayonnement prendra différentes formes, qui dépendront de la présence d'objets métalliques au niveau du visage, comme :
    - une paire de lunette,
    - un collier autour du coup (métallique),
    - la présence de boucles d'oreille, sans oublier les percings,
    - la présence de plombages dentaires ou d'appareils dentaires métalliques,
    - ou encore une montre sur le poignet qui tient le téléphone mobile.
La présence de ces éléments métalliques peut créer des points chauds locaux, et augmenter les effets nocifs des micro-ondes sur le biologique. C'est encore pire en voiture ou dans le métro, car en plus le verre présente lui aussi un facteur d'atténuation qui peut être de 0,4 dB par couche de verre, ce qui contribue a augmenter l'effet Faraday. Dans une voiture blindée, comme celle du Président Sarkozy, l'effet d'atténuation du verre blindé peut être multiplié par 10, selon l'épaisseur du verre, et les diverses couches de verre séparées par des films. Dans ce cas le facteur d'atténuation peut atteindre 5 dB selon l'épaisseur.

Risques en voiture.
Il faut rajouter à cela, qu'une partie de l'énergie va être réfléchie et amplifiée par l'appui tête métallique du siège conducteur, vers le cervelet, et aussi le bulbe rachidien, qui est le centre de croisement du centre nerveux gauche droit. C'est la raison pour laquelle nous voyons des conducteurs faire n'importe quoi sur la route, rouler sur 2 files, rester à l'arrêt quand le feu est passé au vert, démarrer quand le feu passe à l'orange, au risque de générer de graves accidents. Alors qu'on sait depuis des dizaines d'années que le cognitif, le spectre cérébrale peuvent être perturbés par les champs électromagnétiques, il faut attendre 2008 pour que le ministère de la santé se décide à faire une campagne publicitaire pour dénoncer les risques de la téléphonie 2000. Plusieurs études ont prouvé depuis 2000 que les choix décisionnels sont perturbés lors de l'utilisation d'un portable. L'AFSSET A SYSTÉMATIQUEMENT combattue toutes les études qui démontraient un risque, mais n'ont pas critiquée une seule fois les études qui affirmait qu'il n'y avait aucun risque, ce qui démontre que l'AFSSET prenait des décisions partiales, et ses experts officiels devront un jour au l'autre en répondre devant la justice.

Assurance et résiliation.
Il ne faut pas oublier, comme nous le signalons depuis depuis 2000 sur plusieurs sites de notre réseau, que les compagnies d'assurance ont refusé d'assurer les risques sanitaires liés à la téléphonie mobile, à part çà, les opérateurs vous expliquent qu'il n'y a aucun risque. Le responsable de l'AFOM vous explique que les scientifiques trichent, et sur ce point je suis d'accord avec lui, c'est surtout vrai quand pour les études qui sont financées par les industriels et opérateurs. C'est comme pour l'affaire du lobby du tabac, où les scientifiques payés par le lobby manipulaient les résultats des études, et avaient déclaré qu'il n'y avait aucun risque. Ils se sont retrouvés eux aussi poursuivis, et sommés de s'expliquer lors des auditions devant les parlementaires américains. Certaines assurances peuvent aussi résilier les contrats des conducteurs qui sont pris en faute à la suite d'un accident, en utilisant un portable GSM au volant. Pour le prouver, il suffit que l'assurance demande une commission rogatoire pour que la liste des numéros appelés ou reçus soit communiquée en tribunal à la suite d'un accident grave.

Partenariats et Addictions aux téléphones portables.
Parmi les membres du Club Télécom Entreprises nous trouvions déjà l'époque Carrefour, LVMH, Bouygues Télécom, France Télécom, Hewlett Packard, Motorola, Nortel Networks, etc... France Télécom e-business depuis 2000 est aussi partenaire sur le streaming, avec LVMH, EDF, l'Observatoire des Télécoms dans la Ville, le Salon de l'Agriculture, etc… En mars 2007, le Leader mondial du luxe LVMH, est rentré dans le capital de Carrefour. Depuis la fin de sa fonction le 13 mai 2004, Hubert Védrine, ancien ministre socialiste des affaires étrangères, est entré au Conseil d’administration du groupe de luxe LVMH comme administrateur. Cela tranche avec François Hollande qui n'aime pas les riches, n'est ce pas. France Télécom, avec SFR et Bouygues Télécom qui ont suivi, ont créé tous les artifices possibles inimaginables pour générer des addictions à la téléphonie mobile, surtout en ciblant les jeunes. Ainsi France Télécom a multiplié les partenariats dans tous les domaines, y compris dans associations dites familiales et le médical, pour tenter de faire gommer l'interdiction d'utilisation des téléphones mobiles GMS dans les hôpitaux. Pour y arriver, ils ont transformé ces téléphones portables en appareil photo, en téléviseur, en jeux vidéo, et maintenant avec la complicité de la grande distribution, ils transforment votre portable en porte-monnaie ou carte bancaire. Pour ce qui est de l'AFSSET, ou est donc son indépendance, quand Mme Védrine (la femme du ministre-ci-dessus) qui en était sa directrice, pendant que son mari, M. Hubert Védrine, se trouve lui à LVMH. D'ailleurs un des intervenants de l'AFSSET révélera en janvier 2008 qu'aucun des experts consulté sur le dossier de la téléphonie mobile n'est indépendant, peu après l'intervention de la ministre de la santé, Mme Bachelot. Au cas où certains voudraient aller en justice, je précise que le cameraman avait oublié de couper sa caméra au moment de cette révélation. Mais que font les RG, notamment Yves Bertrant, qui cherchent les terroristes là où ils ne sont pas, il ferait mieux de chercher les terroristes dans le monde des industriels et des télécoms, qui violent allègrement les Droits de l'homme et le protocole de Nuremberg, en exposant les populations à des jets d'ondes nocives, qui modifient la chimie du sang et du cerveau. C'est là que le fichier Edvige trouverait son utilité, y compris pour ficher les élus qui se font quelques grattes au passage, comme quelques policiers, APR, etc... C'est toujours plus facile d'enquêter et rénumérateur sur ceux qui dénoncent les malversations, et refusent de rentrer dans un système totalement corrompu, que de s'intéresser à des dirigeants esclavagistes et criminels qui eux sont capables de se payer largement les services plus que douteux. Ceux qui me connaissent savent que je suis toujours très bien renseigné, et que je ne manque jamais de preuves. Le Canard Enchainé risque aussi d'être poursuivi, pour avoir titré un article le 29 octobre, et je cite, "l'équipe de fondus qui a dirigé les RG". Il faut quand même savoir qu'en France la liberté de la presse n'existe plus, et même internet est de plus en plus souvent censuré, et le danger, c'est qu'on ne s'en rend pas toujours compte.

On comprend mieux pourquoi après ces quelques explications, les téléphones filaires disparaissent des grandes surfaces.

Risques des portables.
Maintenant ce lobby des télécoms tente d'imposer le téléphone portable dans les trains et dans les avions tout en sachant qu'il représente de sérieuses menaces sur le plan sanitaire, y compris pour la sécurité aérienne, mais aussi pour les trains. Lors du dernier accident de train aux USA mi-2008, une information révélait qu'un téléphone mobile pouvait être impliqué, or si cette information est confirmée, ce ne sera pas le premier accident de ce type, mais le deuxième. Moi je m'en fous, je ne prend pas le train ni l'avion contrairement à ces députés, sénateurs et ministres, qui pourraient se retrouver un jour confronter au risque de crash d'un avion, parce qu'un abruti aura utilisé son portable lors d'une "phase critique de vol", ce qui est interdit. Alors que toutes les compagnies étrangères interdises l'utilisation à bord, et aux USA vous n'avez pas intérêt à jouer avec le règlement, il n'y a qu'en France que les autorités françaises autorisent cette ineptie, sans parler des autorités européennes. Quand on est un spécialiste de la mesure, il est facile de prouver que les tous les téléphones portables violent les normes appliquée pour la réglementation aérienne.

La prochaine étape de nos amis banquiers et des télécoms consistera à faire interdire les chèques partout, puis ensuite l'argent liquide, pour n'autoriser que la carte bancaire, et rendre ensuite obligatoire le téléphone portable pour payer tous les achats, car ce moyen permettra ensuite d'exiger "une commission sur chaque transaction passée", mais comme les citoyens sont trop bêtes pour réfléchir et dire non, ils vont en plus accepter de payer pour se faire détruire leur santé. En plus par paresse, ils vont faire licencier des salariés à tous les guichets et à toutes les caisses. En réalité les lobbies sont en train d'instaurer un système totalement discriminatoire qui ne sera pas aussi éloigné de ce qui existe dans les films de science fiction, et si un nouvel HITLER arrivait au pouvoir quelque part, il pourrait éliminer tous ses opposants par la simple consultation des fichiers. La bêtise humaine et la criminalité industrielle ne connaissent actuellement plus aucune limite.

Comment choisir son téléphone portable ?
C'est simple, vous commencez par éliminer tous les téléphones portables qui ont un DAS (Débit d'Absorption Spécifique) qui est supérieur à un watt par kilo (1W/kg), car plus le DAS est élevé, plus risque d'avoir une tumeur est aussi élevé, surtout si vous restez pendu des heures au téléphone. Les vendeurs ont pour obligation de vous donner le niveau de DAS des téléphones portables qu'ils vendent. S'ils ne le font pas, c'est une fraude. Il est préférable de choisir pour les adolescents des téléphones portables qui ne dépassent pas 0,5 ou 0,3 W/kg. Certain me demanderont qu'est-ce que j'utilise comme portable, ma réponse est simple, je n'ai pas du tout de téléphone portable, parce que même en veille ces appareils rayonnent. Il ne faut donc pas les garder sur une table de nuit à côté, et encore moins s'endormir avec sous son oreiller, car les problèmes sanitaires apparaîtront rapidement. Vous pouvez consulter les DAS d'une grande majorité de téléphones portables sur les sites miroirs ci-dessous:
http://filterman.ifrance.com/gsm-52-das-motorola.htm
http://membres.lycos.fr/filterman/gsm-52-das-motorola.htm

Les oreillettes Bluetooth ne sont pas recommandées, car déjà il n'existe pas de norme pour vérifier leur degré de nocivité, ensuite elles atteignent des niveaux autour de 4 V/m, et elles fonctionnent en plus sur les fréquences des fours à micro-ondes, c'est à dire en 2450 MHz.

Les scandales des télécoms continue (23/02/2008).

Alors que les effets nocifs des micro-ondes sont parfaitement connus depuis plusieurs décennies, les autorité françaises et les politiques laissent les télécoms miner tous les secteurs économiques de la nation. La dernière connerie en date, transformer son portable en carte de crédit, comme çà, si en plus on subit un vol à l'arraché, on perdra tout, y compris son "portefeuille virtuel", sans parler de la santé. Les politiques laissent faire, ils trouvent qu'il n'y a pas assez de cancers. Ils préfèrent avoir de généreux donateurs pour leurs campagnes électorales.

En juillet 2005 à Ottawa, le Dr Repacholi, coordinateur du programme EMF à l'OMS déclarait à la presse : « l'OMS recommande que les enfants utilisent des kits mains libres », mais il déclarera quelques semaines plus tard que « les données scientifiques actuelles ne montrent aucun besoin de prendre la moindre précaution particulière en matière d’utilisation des téléphones portables ». On trouve exactement la même attitude avec Mme Védrine directrice de l'AFSSET qui déclarera le 2 janvier 2008 « enfin les résultats sont tellement divers qu'à priori, cela aurait plutôt tendance à démontrer qu'il n'y a pas de pathologies particulière liées à la téléphonie mobile. Mais soyons prudents, attendons  les résultats de cette très grande enquête qui est menée par l'OMS. » Mme Védrine semble oublié la dernière recommandation européenne. Le 9 février 2008, un article sur deux pages dans le journal le Parisien sera réalisé avec une interview de la ministre de la santé, Roselyne Bachelot :
« Mais le risque ne peut pas être exclu. C'est la raison pour laquelle il faut utiliser le portable d'une manière raisonnable. Pas trop longtemps, et éviter d'en équiper les enfants ».
En clair, la ministre de la santé déconseille fortement aux parents de donner un téléphone portable à leurs enfants. Un portable, à 10 ans = une tumeur à 20 ans. Sans parler de l'augmentation du taux de mortalité pour certaines tumeurs, car la téléphonie mobile est mortelle pour certaine catégorie de personne, mais là encore, les réultats sont dissimulés, ils n'ont pas été révélés.

Le Dr Repacholi, coordinateur du programme EMF à l'OMS savait parfaitement bien depuis la décennie 90, que les souris lors d'exposition aux ondes de la téléphonie mobile, développaient des tumeurs cancéreuses plus rapidement, puisqu'en réalité il était le responsable de cette étude. Mais les résultats connus depuis 1998, seront CENSURES par la presse scientifique internationale dans le but de permettre l'implantation du GSM, afin qu'il soit impossible de revenir en arrière après. Cette information a été délivrée sur ce site dès le 31 octobre 1999 sur le lien 26 (cliquez ici). Le protocole scientifique utilisé ne peut être attaqué, d'autant que ce programme était supervisé par l'ancien coordinateur du projet EMF de l'OMS, le Dr Repacholi. De plus les effets des micro-ondes sont connues officiellement depuis 1945.

Sauf que Mme Védrine, directrice de l'Agence Française de Sécurité Sanitaire, que je devrais plutôt appeler Agence de l'InSécurité Sanitaire, a superbement ignoré la multiplication des mises en garde, et persisté encore le 2 janvier 2008 à minimiser les risques des micro-ondes. Bien que son argumentation souffre d'ailleurs d'inexactitudes matérielles sérieuses, je peux lui rappeler  que l’Agence Européenne pour l’Environnement (EEA), qui est la plus haute instance scientifique de l’UE, a édité une mise en garde sur le danger potentiel des rayonnements de la téléphonie mobile dans un communiqué explicatif en date du 17/09/2007.

CANCERS (écrit le 23/02/2008 mais toujours d'actualité en 2009).
Pourquoi ai-je toujours l'impression que les autorités suivent à la lettre les révélations qui sont faites sur la page principale de ce site. Fin janvier j'écrivais que le cancer étaient la deuxième cause de mortalité en France, pardon, je me suis gouré, c'est en réalité la première cause de décès chez l'homme en France devant la mortalité cardio-vasculaire, et la deuxième cause chez les femmes après les maladies cardio-vasculaires, avec une prédominance pour le cancer du sein. Il n'a pas fallu longtemps pour voire surgir une information pour venir contredire mon information qui sort pourtant elle aussi d'un rapport un ne peu plus officiel, d'un service de l'Etat Français. Le 22/02/19H38, sur France 3, la consigne est donnée d'éteindre l'incendie, en faisant dire à la journaliste :
 

" Il y a de plus en plus de cancers mais on en meurt moins. C'est le résultat de l'institut de veille sanitaire (INVS) portant sur 25 ans en France. Le nombre de malades à quasiment doublé entre 1980 et 2005, 1980         170.000 cancers 2005          320.000 cancers comme vous le voyez ici, mais paradoxalement le risque de mortalité a diminué de 24 %. Ce sont les cancers de la proste et du sein qui sont les plus fréquents. Le dépistage a permis de sauver de nombreuses vies, toutefois il faut rappeler que le cancer le plus meurtrié est celui du poumon, et le nombre de décès chez la femme est en très forte augmentation à cause du tabac. nombre de malades Cancers de la prostate  62.245  en France. Cancers du sein            49.845  en France. "

Chez les hommes, c'est normal que le cancer de la prostate soit élevé, puisqu'ils portent leur GSM à la ceinture.
Chez les femmes,  c'est normal que le cancer du sein           soit élevé, puisqu'elles mettent leur GSM dans le sac à main qui repose sur la poitrine.

Il y a une info qu'on s'est bien gardé de vous donner, c'est qu'une fois de plus la France est championne pour les conneries. Nous avons en effet un des taux de cancer les plus élevé d'Europe, qui varie de 20 à 50 % en plus par rapport aux autres nations, mais çà, on ne va pas vous le révéler.

Pour les décès prématurés (avant 65 ans), cette part atteint 37 % (261 000 décès) et aujourd'hui le cancer constitue la première cause de décès chez l'homme en France devant la mortalité cardiovasculaire, et la deuxième cause chez les femmes après les maladies cardio-vasculaires, avec une prédominance pour le cancer du sein.
Le taux de mortalité du cancer du poumon est de 30%. Normal qu'il soit aussi élevé et qu'il augmente, en raison en plus de l'exposition au micro-ondes, qui détériore l'ADN, mais aucun cancérologue ne vous fera de recommandations concernant l'utilisation des téléphones portables.

J'adore les contradictions de ce pays, dès qu'on dit que quelque chose va mal en France, de l'autre bord on nous sort un rapport planqué de derrière les fagots, pour nous dire que la situation s'améliore, alors que c'est totalement faux.

Je serai curieux de connaître le taux de progression des cancers du pancréas, qui a l'air de galoper, et dont le taux de mortalité chez les malades est de 96 % chez l'homme, et 93 % chez la femme, selon les pays, vient ensuite le cancer du foie qui est aussi très mortel. Très peu de malades en réchappent dans ces 2 cas.

Je ne peux pas donner les taux de mortalité pour les cancers du cerveau et tumeurs, puisque c'est curieusement la principale donnée que les autorités refusent de communiquer, pour ne pas faire de l'ombre au lobby des télécoms. On constate aussi une forte augmentation des ACC, ruptures d'anévrisme, thrombose, etc...

Pour le Wi-Fi, un rapport scientifique américain de 2007, démontre quant à lui la nocivité des ondes du Wi-Fi, et estime qu'il y a danger sur de longue période d'exposition. Ce qui n'a pas empêché les opérateurs de transformer  les routeurs de leurs abonnés en hostspot Wi-fi, parfois même à l'insu de leurs utilisateurs. Ces routeurs ne doivent pas être mis dans une chambre par exemple. Le dernier rapport américain de 2007 dévoile qu'évidemment le Wi-Fi est à risque lors de longue exposition, et qu'on est de ce fait hors norme. De plus en plus de personnes sont confrontées à des migraones, malaises et vertiges, qui disparaissent après la coupure du boitier. Dans plusieurs écoles à l'étranger, les responsables ont été contraints de couper le réseau Wi-fi, suite à des cancers, leucémie, malaises. Tout le monde n'est pas spécialiste en technique, et beaucoup ignore que leurs boîtiers peuvent être utilisé par des tiers extérieurs équipés d'un portable. Les Députés qui ont été alertés dès 1998 sur les risques du Wi-Fi n'ont absolument rien fait, ce qui est une preuve flagrante de leur incompétence, de leur degré déonthologique, et de l'intérêt qu'ils portent à la santé de la population.

---

Le scandale de la République du RACKET et l'URSSAF RACKET.
Toutes les administrations comme l'URSSAF, la sécurité sociale, sont sous le contrôle de la gauche et des syndicats, et sont de véritables organisations du RACKET, qui font que plus aucune de nos entreprises sont rentables. L'URSSAF et les 35 heures ont détruit l'économie française, et que font nos politiques, rien justement, ils ne veulent pas toucher à cette ADMINISTRATION DU RACKET ET DE L'EXTORSION, pour ne pas s'attirer les foudres de la gauche, qui s'auto-subventionne dans tous les secteurs. Il suffirait de seulement réduire les charges ou en suppimer certaines, parce qu'en plus on paye des impôt sur les taxes, pour que l'économie reparte. Or la gauche ne veut pas de ce systèmes, parce que cela reviendrait à ne plus embaucher d'autres fonctionnaires, alors que quand vous créer une nouvelle subvention, la caissse peut prendre un pourcentage au passage, et va en plus créer un nouveau service de fonctionnaires pour gérer la distribution de cette nouvelle subvention. De tout façon pour avoir la preuve de ce que j'affirme, il suffit de prendre tous les mairies qui sont passées sous la gauche, y compris celle de la mairie de Paris, pour constater une explosion du nombre de fonctionnaires. Pour la mairie de M. Delanoë, il faudra que je revienne dessus pour donner les chiffres de l'augmentation du personnel.

Il était évidemment plus intéressant pour TF1 de nous parler du "Lapin Rayonnant" que du "Béton Rayonnant" de Bouygues utilisé pour réaliser le radier du réacteur nucléaire EPR de Flamanville. Pendant que TF1 nous parle du "Lapin Rayonnant" du Wi-fi qui endommage les cellules, il n'a plus de place dans son journal pour nous dire que le béton du radier du réacteur est fissuré, c'est à dire le fond pour ne pas dire les fondations carrément. Résultat, suite au rapport de l'ASN de fin avril 2008, de l'Autorité de Sureté Nucléaire, les travaux du réacteur EPR ont été stoppés.
« Ma qualité du ferraillage n’était pas satisfaisante ».
« Des insuffisances dans le contrôle technique exercé par le groupement Bouygues »
« Des insuffisances  dans la surveillance des activités exercées par EDF. »
« Je demande à EDF de m’indiquer pourquoi la phase de bétonnage a pu être lancée avec un ferraillage partiellement non conforme »
« Les opérations ne pourront reprendre qu’après correction et vérification de notre part. »
Voilà ce que déclarait le chef de l'Autorité de Sûreté Nucléaire.
Toutes les opérations de coulage du béton ont été stoppées, depuis le 23 mai 2008.

J'espère que le Président Sarkozy prendra soin de vérifier la qualité du béton, il sait qu'il faut tout faire soi-même dans ce pays (sic), pour réaliser son nouveau futur projet de réalisation sur le réaménagement du centre d'affaire de la Défense, sinon le réacteur EPR et son futur projet de la Défense pourraient faire FLOP, comme l'a fait à une époque le nouveau terminal de Roissy. Au Fait, c'était le même béton ou bétonneur ?

(Emission Pièces à Conviction - FR3 - 26/01/2007) - Erika, mystères autour d'une cargaison  01h39 mn - 29 janvier 2007 - *Pierre Guyonnet Groupe TOTAL - Conseiller du président  *Christian Mulot Bénévole de l’Erika *Annie Pfohl-Leszkowicz Toxicologue (ENSAT)

Intervention d'un policier avec Alain Bauher dans "c dans l'air" sur Arte (28 mars 2007). La gauche à toujours été contre un état de droit, car elle est le premier à le violer. La gauche à toujours préféré un ordre juste en faveur de la protection des délinquants, mais pas des victimes. Par exemple, il vient d'y avoir deux femmes policiers violées. Il vient d'y avoir aussi à Albi, samedi soir, un rodéo mortel, un mort et au moins trois blessé et un grave, et pourtant la police n'était pas à la poursuite du chauffard délinquant qui a joué aux auto-tamponneuses tout le long de sa route, en renversant tous ceux qu'ils trouvaient sur son chemin. Voir la Dépêche du midi. http://toulouse.ladepeche.com/aff_art.asp?ref=200704291042 L'inconvénient, c'est que l'article complet n'est plus disponible, sous le couvert de prétendus droits d'auteur, ce moyen a été trouvé pour effacer toutes les informations qui peuvent être compromettantes.

Quand on veut rétablir l'état de droit en France, la gauche hurle au fascisme, donc pour moi, les hommes politiques de la gauche protègent les délinquants et tous les trafics.

Suite au rapport d'avril 2006, de la MISSION INTERMINISTÉRIELLE DE VIGILANCE
ET DE LUTTE CONTRE LES DÉRIVES SECTAIRES, une page spéciale a été réalisée.
Le portail des sites contre les sectes. (10/05/2006)

• I°) AVERTISSEMENT.

• II°) Pourquoi avoir créé ce site?

• III°) Qui a créé ce site?

• IV°) Corruption et appels d'offres.

     n58°) Rapport sur l'évasion, des cerveaux à l'étranger (10/07/2003)
     n59°) Rapport sur le crash d'Air Liberté (10/07/2003)
     n60°) Auditions sur le crash d'Air Liberté (10/07/2003)
     n61°) Après le crash d'Air Liberté, Rapport 1004, Tome I,
        sur le crash des entreprises publiques, EDF, France Télécom. (18/07/2003)
     n62°) Rapport 1004, Auditions des dirigeants de France Télécom. (18/07/2003)
     n63°) Rapport 1004, Auditions des dirigeants d'EDF. (18/07/2003)
     n64°) Discours irréaliste du 14 juillet 2004 du Président Chirac sur l'emploi. (20/07/2004)
     n65°) SERVICE CENTRAL DE PRÉVENTION DE LA CORRUPTION
        en 2003, rapport mai 2004 (25/07/2004)
     n65°) SERVICE CENTRAL DE PRÉVENTION DE
        LA CORRUPTION en 2003, rapport mai 2004(25/07/2004)
     n66°) Français, françaises, surtout ne travaillez pas en France,
        barrez-vous. Aujourd'hui, les abus du monde de l'édition et du
        disque (05/01/2005+MAJ 10/02/2005)
     n67°) Décès d'une hôtesse, indécence et abus syndicaux (10/02/2005)
     n68°) 10 mars, Défilé antigrève et antimanifestation,
        anti 35 heures à Palais Royal (22/02/2005)

• V°) La justice et l'économie (l'OR qui s'envole 22/10/98).(MAJ 03/03/99)

n05-07°) BRGM: L'OR de la France au Pérou qui s'envole, MONTALDO. (02/02/99)
n05-32-00°) ARNAQUES Aubry sur le chômage, on remet le couvert. (04/04/2000 - MAJ permanente)
    n UN scandale  PEUT EN CACHER UN AUTRE.
    n Les sectes, la formation des dirigeants, des entreprises, des syndicats et l'Etat.
    n Des créations d'entreprises bidons et aides bidons ou détournées.
    n Comment le gouvernement JOSPIN et Mme Aubry se vantent d'avoir fait le chômage ?
    n C'est très simple en mettant volontairement les gens dans la merde.
   n 23/05/2005 : Comme je suis excéder par le comportement de certains hommes politique et de ces journalistes qui ne font plus du journaliseme mais du prosélitisme et de la désinformation, voici la réponse du berger à la bergère, non mais sans blague.
   n 05-48°) Palme de la désinformation et du prosélitisme à la Constitution Européenne pour France 2, sur l'Europe des mafias:
   n Voter OUI à la Constitution Européenne, c'est voter pour ceux dont les méthodes ont permis le financement du Parti National Socialiste Nazi, et de mettre Adolph HITLER au pouvoir dans les années 30.
http://membres.lycos.fr/corruptn/05-48.htm

   n 05-49°) Ce n'est pas Laurent Fabius et Henri Emanuelli qui doivent démissionner, mais c'est bien FRANçOIS HOLLANDE, DSK et toute leur clique qui doivent DEMISSIONNER.
Des anti-fachos devenus pire que les pires fachos.(30/05/2005)
 

   n 51°) Emeutes - Les partis de gauche protègent les terroristes émeutiers étrangers. Le parti socialiste à détruit nos frontières pour favoriser les trafics de drogue et de la traite des blanches, qui servent à financer les opérations clandestines des services secrets étrangers, notamment de la CIA. (08/11/2005)
 

• VI°) La presse, est-elle libre?(MAJ 03/03/99)

     n06-50°) " Le Crédit agricole hors la loi ? ", le livre que la banque a fait interdire. (29/12/2001)
        Communiqué: Les talibans de la censure ont encore frappé...
     n06-51°) Voici à travers une liste de livres un inventaire des scandales et réseaux mafieux qui
        ont infiltré le gouvernement. Ils dérangent les politiques, l'état, les institutions... (18/01/2002)
     n63°) La Gauche et la ligue des droits de l'homme veulent faire avorter la loi qui doit faire baisser la délinquance.
     Nous avons la confirmation qu'ils veulent donc faire progresser le crime organisé (22/07/2002)
     n64°) Inventaires des grosses fortunes et salaires, qui ruinent notre économie pour certains (22/07/2002)
     n67 °) Les francs-maçons ont (-ils) eu la peau du procureur Eric de Mongolfier. (10/07/2003)

• VII°) Industrialisation des inventions = Echec en France.

 
• VIIIA°) Les écoutes téléphoniques.

n 08-23°) France Télécom se fait piquer son coffre-fort sur les écoutes...SECRET DEFENSE (01/09/2000)
n 08-35°) Une taupe au GIC - Groupement d'Interception (08/03/2002)

• VIIIB°) Le Piratage des systèmes téléphoniques.(Ouverture: 11/03/99)

 
• IX°) Les protection à mettre en oeuvre et les opérateurs(15/03/99)

  n09-18°) Surfacturations ALCATEL, les polytechniciens de France Télécom miros.
  n09-22°) L'assurance vie des ex-agents secrets, le Coffre-Fort virtuel Internet (15/03/2000)
  n35°) France à Télécom, la boite à magouilleS, qui pompe les fouilles des contribuables pour s'en mettre  plein les fouilles.(01/10/2002)

• X°) Les effets des radiofréquences sur la santé.(15/03/99)

n10-gsm) Page de synthèse rapide, la plus importante. (20/11/99)
n10-10-B°) Ruptures de collaboration entre chercheurs et le lobby GSM, (10/05/99)
n10-29°) DES SCIENTIFIQUES ont PEUR d'utiliser leur portable GSM. (05/02/2000)
n10-31°) Radio France Isère: débat sur les risques de la téléphonie mobile, animé par P. Monaton.
        Invités: M. Filterman spécialisé en guerre psychotronique et B. Veyret du CNRS (15/03/2000)
n10-40°) Demande de création de 3 COMMISSIONS d'ENQUÊTE PARLEMENTAIRE
n10-51°) Un neurologue poursuit en justice le lobby GSM et Motorola(23/10/2000)
n10-61°) Radio France Isère, 03/04/2001, P. Monaton, M. Filterman, les relais GSM et la téléphonie mobile
n10-67°) France Télécom interdit de relais GSM en zone proche (26/04/2001)
n10-69°) Avortements spontanés et enfants mongoliens... (07/05/2001)
n10-82°) Les compagnies d'assurance et réassureurs refusent d'assurer les compagnies de téléphonie mobile GSM (05/08/2003)
 
• XI°) Les nouvelles technologies.

• XII°) Guerre non-conventionnelle,une réalité qui dépasse la fiction(29/02/99)

• * XIII°)  Military.

Le portail des sites qui ont référencé le site Scandales Français
(20/05/2001)

Le portail des sites contre les sectes.
(10/05/2006)

• PLAN du SITE. (M.A.J. 15/09/2000).

• Accès aux Moteurs de Recherche.(Ouverture, 02/06/99).

• TRANSLATE - TRADUIRE. (Ouverture, 30/07/99).

Avis aux internautes:

*  Je remercie les internautes qui m'envoient des messages. Visiblement par leur contenu, nombreux sont ceux qui adhèrent aux propos que je tiens sur ce site, concernant la corruption et les défaillances de l'état, et tous les jours, je reçois au moins un e-mail sur ce sujet.

*  J'ai aussi  de nombreuses demandes  sur les effets des GSM et lignes EDF sur la santé. Je vais donc redévelopper ce chapitre et apporter des éléments complémentaires, qui dérangeront certains.

* Dans la mesure du possible, j'essaye de répondre aux e-mails que je reçois dans les 2 ou 3 jours, mais il  peut arriver que je sois absent. Dans ce cas, vous obtiendrez une réponse dans les 15 jours maximum.

* L'auteur étant seul pour réaliser ce site, il a du faire un choix entre l'esthétique et l'information. Il a
préféré donner la priorité à l'information du public, raison pour laquelle il reste des fautes d'orthographe et
autres imperfections.

01°) Remarque:
Le site étant en cours de réalisation, les étoiles ( * ) devant le chiffre romain, servent à indiquer les rubriques inactives pour le moment. Ce site a été réalisé avec Netscape Composer, sa consultation sera donc optimum avec ce même navigateur.

02°) Date d'ouverture du site:
Ce site est ouvert depuis le 20/08/98. Chaque chapitre comportera sa date d'ouverture ou la date de la dernière modification effectuée.

03°) Adresse e-mail:
Les personnes qui souhaiteraient apporter un témoignage dans l'un des domaines cité, une réflexion pertinente, ou avoir des renseignements, peuvent m'envoyer un e-mail sur : scandalecorruption@hotmail.com

04°) Avis aux éditeurs:
 La presse et les éditeurs français étant moins libres qu'on ne le pense, les éditeurs étrangers qui souhaitent publier mes écrits hors de France, peuvent me contacter par le biais de ma boite aux lettres ci-dessus. Disposant encore en réserve de nombreux détails croustillants non rédigés ici, j'affirmerai sans me tromper, qu'il y a de quoi faire un film tragico-comique, où la réalité dépasse parfois tous les gags, que nos acteurs comiques pourraient imaginer. Ce serait drôle, si ce n'était pas le contribuable français qui payait la note au final.  Les textes publiés ici, ont été déposés à la société des auteurs en novembre 97, lire le chapitre: I°) AVERTISSEMENT.

05°) Origine:
Pour les pays étrangers qui consultent ce site, celui-ci a été réalisé à PARIS, capitale de la FRANCE.

06°) Hébergement:
Ce site était hébergé par MULTIMANIA, qui est né le 04 novembre 98 de la fusion de MYGALE et de The (virtual) Baguette. Malheureusement Multimania a été absorbé depuis par Lycos Europe en avril 2001, dont on peut dire que les multiples incidents techniques sont à la hauteur de la dimension du groupe, résultat d'une mondialisation criminelle, dont le but est d'éliminer tous les concurrents, surtout gratuits, pour qu'au final il ne reste plus qu'un fournisseur internet payant, qui décidera de qui a le droit à la parole, et qui doit se taire. La preuve en est que les réseaux Français-Mafieux occultes des mafias politiques agissent de façon sournoise pour mettre un terme à la liberté d'expression sur les forums publics, pour faire taire tou ceux qui dénoncent toutes les malversations de nos politiques et élus. Bienvenue dans le troisième millénaire.
(Oliver Gyr, 28/09/2002)