SOMMAIRE DU CHAPITRE.
Date d'ouverture de ce chapitre, 05/10/98.
* :  Rubriques Inactives.

Tous ces textes sont déposés à la société des auteurs.
Voir:  I°) AVERTISSEMENT.
 

XII°) GUERRE NON CONVENTIONNELLE,

une réalité qui dépasse LA FICTION.

AVERTISSEMENT:

Les informations divulguées sur ce site, proviennent de la presse spécialisée, de sources gouvernementales et militaires dûment autorisées. Toute tentative de censure, constituera une violation de l'article 10 de la convention européenne des droits de l'homme. Par sécurité, les disques durs amovibles contenant les informations présentes et à venir, ne sont pas conservés par l'auteur.
 

01°) Guerre Bactériologique.

02°) Guerre Chimique (tentative d'attentat sur Paris en 95). (Ouverture 22/01/99)

03°) Guerre Climatique et Economique.

04°) Guerre Nucléaire.(Ouverture 22/01/99)

  n12-04-02°) Bug informatique et guerre nucléaire.                            (25/11/2000)
  n12-04-03°) Impact des obus à l'uranium appauvri sur les soldats.(25/11/2000)
  n12-04-04°) Les questions des parlementaires sur ces munitions.(25/11/2000)
  n12-04-05°) Descriptif de l'avion A-10 et de sa mitrailleuse à U236.(25/11/2000)
  n12-04-06°) L'Association Avigolfe dépose une plainte sur l'U236.(10/12/2000)

05°) Guerre Sismique.(Ouverture 22/01/99)

06°) Guerre Psychotronique.(Parapsychologie militaire) (Ouverture 22/01/99)

07°) Guerre Transgénétique.(Ouverture 22/01/99-M.A.J. 10/05/99)

08°) RADARS Expérimentaux.(Ouverture 22/01/99: recherches personnelles)

09°) AVIONS RADAR AWACS.(Ouverture 22/01/99: recherches personnelles)

10°) ARMES  SPECIALES.

11°) SIMULATION AERIENNE (invention) (25/02/99- M.A.J. 10/05/99)

12°) STRATEGIES pour les combats FUTURS. (Ouverture 02/04/99)

13°) Livres sur les services secrets.  (Ouverture 01/10/99)

14°) Perte de contrôle de 4 satellites militaires russes à la suite d'un incendie dans un centre de contrôle (Ouverture 10/05/2001)

---

Accès au Site de Marc Filterman
Bioterrorisme à l'anthrax (bacille du charbon)

A°) Psychose bactériologique, RTL minimise, France 2 diffuse
Ou comment on louppe un scoop (01/10/2001).

B°) Le Plan BIOTOX vu par France 2 (07/10/2001) Intervention rapide de Marc Filterman mais avec des propos complémentaires sur cette page.

C°) Interview par I-Télévision de Marc Filterman sur le bioterrorisme et les cas d'anthrax aux USA (10/10/2001)

Si j'ai retardé l'ouverture de ces chapitres de deux mois, c'est que j'ai estimé nécessaire de faire un tri dans les informations que j'allais divulguer sur mon site. Il était en effet impossible de dévoiler toutes les données trop techniques, idées, nouveaux concepts ou procédés, ou le matériel utilisable avec ses caractéristiques complètes, qui n'auraient été compréhensibles et utilisables que par un nombre réduit de lecteurs.

Pourquoi exposer certaines idées sur ce site, au lieu de les exploiter commercialement?
La raison est très simple, c'est tout simplement parce que l'élite industrielle française, administrative, politique ou autre, n'est pas fiable. Pourquoi dépenser de l'argent en dépôt de brevet, puisqu'en France vous trouverez toujours un super-diplômé arnaqueur même dans votre propre société, pour vous spolier et dire que c'est lui l'inventeur du concept. En diffusant ces idées sur Internet, après avoir fait un dépôt littéraire, je conserve la primeur d'en être au moins à l'origine, même si ces idées sont reprises et réalisées par d'autres à l'étranger. En France il est inutile d'essayer d'innover, il vaut mieux partir exposer ses idées aux USA, qui sont capables d'aider les chercheurs même indépendants, alors qu'en France, ils en seront évincés et spoliés par l'élite.

Aux USA, on vous trouvera si nécessaire une base désaffectée isolée, dont même le matériel ancien s'il est toujours là, peut suffire à mener à bien certains projets de recherche, si l'idée est valable évidemment, ou un financement conséquent. C'est ce qui explique que de plus en plus de cerveaux quittent la France pour les USA, ou l'UK.

La loi qui consiste à rétribuer un salarié inventeur n'est pas appliquées, car les grands PDG de certains grands groupes ont des comportements crapuleux. Quant aux politiques, c'est bien grâce aux lois qu'ils ont fait passé pour obtenir les financements occultes de leurs campagnes électorales ou de leur train de vie, que ces dérives de plus en plus graves ont pu se réaliser. Les groupes sabordent les nouvelles inventions et leurs inventeurs. Contrairement à ce que j'ai entendu dire, les comportements américains envers les inventeurs, ne sont pas pire aux USA que ceux que l'on veut nous faire croire, comparés à ceux que nous voyons actuellement en France, que l'on peut qualifier même d'anti-français. Voir le sujet N° VII°) Industrialisation des inventions=échec en France.

La France en raison de tous ses scandales et de sa corruption, est devenue la cible favorite des nations étrangères, à juste titre. Elle a dérivé sur le modèle soviétique dur, même la presse télévisée à mis un frein à ses critiques envers nos administrations en supprimant certaines émissions ou en limitant la virulence des animateurs. On ne peut donc considérer ce pays apte à exploiter des inventions dans des domaines techniques comme la bio-communication, voire militaires. On ne sait quel usage en ferait nos politiques, et on en a déjà eu un exemple par le passé. Les mois du gouvernement actuel sont comptés, voire peut-être même de la république française.Il est donc préférable d'encourager les chercheurs qui ont des idées à partir à l'étranger, ce que moi aussi j'envisage de faire, puisque quand vous avez des idées qui sorte de l'ordinaire, on vous regarde de haut ou on vous discrédite. J'ai exposé une idée parmi d'autres en 96 ou 97 à l'INSA de Renne qui dépend du Ministère de la Recherche et de l'Enseignement, en expliquant que la télétransportation pouvait être possible, tout au moins au niveau des photons. On m'a regardé en se demandant d'où je débarquais, ou si je n'avais pas pété les plombs. On m'a répondu que je disposais d'une culture scientifique insuffisante, et on ne m'a jamais communiqué le compte-rendu écrit de l'entretien avec le jury, que j'avais pourtant demandé. Or depuis, plusieurs idées que j'avais exposé, ont été réalisées sous forme d'expériences à l'étranger. J'ai expliqué aussi, que la logique voudrait que tous les procédés inverses soient possibles, c'est à dire qu'a partir de la collision de photons, la production de matière n'est peut-être pas impossible. J'avais suggéré lors du même entretien, que si on recouvrait les ailes d'avion d'une peau de requin synthétique, on devrait faciliter l'écoulement de l'air et économiser du carburant. Ce procédé a été mis en application quelque temps plus tard sur un Air-Bus. Ce qui veut dire que nos administrations françaises se moquent du français moyen, si celui-ci n'appartient pas à une caste, à la famille d'une personnalité politique ou autre qui fait parler de lui dans la presse. Voilà les quelques raisons, qui font que je préfère partir exploiter des idées qui intéressent même le domaine militaire à l'étranger, plutôt que de rester en France, où on n'accorde que de l'importance aux polytechniciens, énarques, membres de la famille des hommes politiques en tous genres, qui se prennent pour le centre du monde, à qui tout est dû, même s'ils font et surtout s'ils font des conneries, et dont certains bénéficient en plus d'emplois protégés, voire même fictifs, et ils sont légions. Pour ce qui est du patriotisme si on m'en parle, on peut demander aux hommes politiques français s'ils sont patriotes, surtout quand on sait qu'il existe une liste de 300 personnalités de droite et de gauche, toutes impliqués dans une même affaire, et qui ont des comptes planqués dans des paradis fiscaux ou en Suisse, alors que les français sont obligés de se serrer la ceinture ou finissent à la rue, pour palier les incuries d'une classe minoritaire privilégiée et insouciante, qui fait financer son train de vie ou des projets de prestige pharaoniques, avec l'argent des contribuables français qui ne leur appartient pas.