10-50°)  Le SPONSORING du Lobby GSM:

Les inquiétudes du lobby GSM:

Après que nos députés aient mis en cause les lobyings très efficaces de nos opérateurs, voici quelques éléments complémentaires qui vont nous éclairer. Bien que le lobby du GSM dise que les effets des CEM sur la santé sont inexistants, le Pr Roger Santini parle dans la revue " La presse médicale ", de la maladie des radiofréquences. Il site les mêmes problèmes médicaux qui sont cités sur d'autres pages de ce site. Le plus grave concerne les risques de cancer, ce qui n'est pas une découverte, puisqu'on sait depuis longtemps que les hyperfréquences provoquent des ruptures des brins d'ADN. Chez les militaires le bruit sur les pathologies des micro-ondes, ou le syndrome des hyperfréquences, se faisait discret jusqu'à ce que l'information explose sur Internet, et devienne accessible à pratiquement toutes les couches de la société. Après le procès du tabac avec une condamnation à 1000 milliards de francs, la position devient aussi intenable pour les opérateurs et fabricants, qui commencent à s'inquiéter sérieusement dans les coulisses. On peut apprendre par inadvertance lors d'une discussion entre deux interlocuteurs, dans les couloirs de l'Assemblée Nationale lors d'un colloque, l'un s'adressant à l'autre défenseur du lobby du GSM:
 

" avec Internet maintenant vous ne pouvez plus revenir en arrière, c'est fini. Vous ne pouvez plus dissimuler les faits, tout le monde est au courant ".

Dans un autre endroit lui aussi public, on peut surprendre un autre style de conversation, ou certains réfléchissent même à la possibilité d'une loie avec rétroactivité, pour éviter bien sûr toute condamnation à venir, en raison des preuves qui s'accumulent.
Si on ajoute à cela les utilisateurs de téléphone portable atteint d'un cancer du cerveau qui dépose plainte de plus en plus souvent en justice contre les fabricants, encore une en juin, sans parler de celles déposées pour les émetteurs fixes, on peut comprendre l'inquiétude des télécoms. En Angleterre il y avait 44 plaintes de déposées déjà en 99, et traitées par un seul cabinet d'avocat. Aujourd'hui combien en avons nous, nulle ne le sait, surtout pour la France.
 

Le sponsoring des chercheurs par le lobby du GSM:

Dans l'article du journaliste Jean-Moïse Braitberg, on peut lire le bandeau suivant:
 

Des médecins experts participent à des campagnes de désinformation.

Il faut dire qu'après avoir enquêté pendant plusieurs mois, J-M Braitberg a pu lui aussi comme beaucoup d'autres se faire une opinion. Et pour cause, le public, voire même les parlementaires ignorent que toutes les études sans exception sont payées, pardon, sponsorisées par les opérateurs et fabricants de GSM. Lors du colloque de l'assemblée nationale, le Pr Bastide révélait qu'elle avait été accusée de sponsoring par certains des membres du lobby de la téléphonie mobile. C'est un scandale, car ces messieurs de la téléphonie mobile, sont les premiers à sponsoriser eux-aussi des chercheurs dits indépendants, surtout ceux qui ne trouvent jamais rien, eux, et bénéficient de budgets parfois mirobolants, comme ce fut le cas pour le WTR. C'est carrément scandaleux, car c'est un faux procès, et dans ce cas là, le même procès doit être fait à l'encontre des chercheurs dont toutes les études sont payées par le lobby du GSM. Et pour preuve, c'est ainsi que le journaliste J-M. Braitberg à découvert par exemple que:
           -  Pr Luis Miros, créateur du laboratoire de biophysique médicale de Nîmes,
           - Bernard Veyret directeur du CNRS de Bordeaux,
           - René de Sèze, du CHU de Nimes,
ont tous participé au quatrième congrès de l'association européenne des chercheurs sur les effets biologiques des ondes électromagnétiques (European Bioelectromagnetic Association) à Zagreb en Croatie, le 19-21/11/98, sponsorisé par qui, je vous le donne en mille, par MOTOROLA.
Mieux, le Pr Luis Miros avait participé en octobre 94 à une réunion de lobbying réalisée par la Fédération des industries électriques et électroniques. L'objectif était je cite:
" d'élaborer une stratégie de communication auprès des journalistes et des hommes politiques, afin de démontrer que les rayonnements électromagnétiques n'ont pas d'effets nocifs ".
 

La négation de faits biens réels et la neutralisation des gêneurs:

En clair, comment démontrer l'indémontrable, comment nier des faits qui sont eux bien réels, pour ne pas dire fausser les résultats, ce qui est un acte criminel. D'ailleurs la justice américaine avait reconnu responsable les chercheurs qui avaient faussé les études sur le tabac pour aboutir à la conclusion que les cigarettes n'avaient pas d'effets nocifs sur la santé.
Il faut aussi parler des tentatives criminelles exercées aussi bien par des dirigeants douteux en poste chez certains opérateurs et fabricants pour neutraliser par n'importe quel moyen les chercheurs et toutes autres personnes qui dénoncent les effets nocifs des micro-ondes sur la santé.

A) Ils n'hésitent pas a exercer des écoutes illégales en toute impunité contre des chercheurs, voire même des députés, ou contre des personnes comme moi qui dénonçons les effets des micro-ondes sur la santé.

B) Ils utilisent aussi des cabinets d'investigation, pour ne pas dire des officines de barbouzes, pour voler le courrier, même celui destiné à des parlementaires.J'ai en effet pu constater lors du colloque en discutant avec des députés, que certains n'avaient jamais reçu les courriers que je leur avais adressé. Question, où sont-ils passés, et qui donc avait intérêt à les intercepter et à les faire disparaître ?

C) Certains opérateurs ou fabricants cherchent aussi par tous les moyens à découvrir toutes les sources de financement des chercheurs indépendants et autres personnes qui les dérangent. L'objectif, les neutraliser, et même si possible les mettre au chômage, et les empêcher de retravailler par n'importe quel moyen.

D) Il faut aussi parler des tentatives de neutralisation mise en oeuvre pour neutraliser les journalistes, les revues, éditeurs, ou personnes comme moi qui osons dénoncer les effets des micro-ondes sur la santé. Affirmer que le lobby se paye des revues ou journalistes est un fait, surtout quand on sait que le budget des campagnes publicitaires atteignent 5 milliards de francs par an. C'est déjà un premier moyen de se payer la presse que le grand public ignore, mais que je dénonce ici une fois de plus. Combien de fois des journalistes m'ont contacté, et au final ont préféré abandonner la réalisation de leur article, preuve qu'une pression efficace les a dissuader de rapporter les faits.

E) Le public ignore qu'aujourd'hui, toutes les recherches actuelles d'experts dits impartiaux, sont payées en réalité par les membre du lobby du GSM. Ils ne peuvent pas dire qu'ils sont indépendants et impartiaux, c'est faux. Ils sont liés par des clauses de confidentialité, qui leur interdit de divulguer les résultats des recherches, surtout s'ils sont compromettants pour la téléphonie mobile. De plus personne, ni même les députés du groupe Santé Environnement, n'est informé des protocoles utilisées lors de ces expériences. D'ailleurs les députés ne sont pas dupes, car ils ont réclamé lors du colloque, que des études soient réalisées indépendamment du lobby du GSM.

Les députés devraient donc là aussi, commencer à se préoccuper des actes illégaux comme les interceptions de courriers et écoutes téléphoniques de tous ces grands groupes, et il n'est pas dit qu'un jour ou l'autre, la justice ne mette pas son nez dans certaines de ces pratiques criminelles, pour violation du secret de la correspondance, et là tout classement sans suite des plaintes deviendra impossible. Tous ces faits montrent les dangers de la mondialisation qui conduise aux mégafusions, et permettent à une forme de criminalité de s'étendre, en réduisant la liberté de la presse. Nous en sommes au point en France où la justice et l'état français ne contrôle absolument plus les agissements de ces groupes, qui peuvent se permettre toutes les actions illégales qu'ils veulent.
 

Faits compromettants non dévoilés par la presse:

Autre élément compromettant ignoré de la presse française, le Pr Ross Adey, scientifique de la NASA qui avait participé activement aux protocoles médicaux pour la sélection et le contrôle des astronautes des missions Apolo, vient de rompre une nouvelle fois sa collaboration avec Motorola à la fin du premier trimestre 2000, après avoir fait des recherches sur l'ODC. Il n'est pas difficile d'en déduire que les résultats obtenus sont compromettants pour le lobby GSM, sinon pourquoi cette nouvelle rupture.

Or là aussi, silence radio dans la presse sur les recherches du Pr ROSS ADEY.

En effet l'ODC est une molécule de croissance, mais qui participe aussi à la croissance des tumeurs cancéreuses. Ce qui veut dire que si l'ODC à lui aussi une fréquence de résonance, automatiquement il participera à la croissance des cancers. Il est curieux qu'en France que le gouvernement ne déconseille pas l'utilisations des portable à des personnes atteintes du SIDA ou du cancer, alors que cela ce fait par des cancérologues à l'étranger. Cela fait longtemps que l'on sait, ne serait-ce que chez les militaires, que les ondes pulsées surtout des radars, affaiblissent le système immunitaire, et peuvent avoir des effets nocifs sur la santé. Bernard Veyret lors d'une émission avec Marc Filterman a été obligé de reconnaître que les radars pouvaient avoir des effets biologiques sur les individus.
Or un radar est sur un aéroport à plusieurs kilomètres des premières habitations, ce qui n'est pas le cas des émetteurs fixes
de la téléphonie mobile de Bouygues, France Télécom et SFR qui les installent directement sur la tête des habitants ou en face de chez eux, détail qui n'a pas été dévoilé lors de l'émission de radio (voir 10-31.htm). Il faut aussi savoir que les émetteurs fixes GSM fonctionnent en onde pulsée, comme les radars.

Il faut aussi dénoncer le fait que le lobby GSM fait refaire plusieurs fois aux chercheurs qu'elle sponsorise les expériences où l'on ne trouve jamais rien, alors que dans le même temps, elle bloque toutes les expériences où l'on trouve quelque chose, en refusant d'attribuer des budgets.

C'est ce qui permet à M. Veyret d'affirmer à M. Filterman qu'il connaît très bien la littérature scientifique, et de déclarer que " le consensus scientifique actuel qui est donc exprimé au sein de l'OMS par exemple, ou de d'autres institutions de ce genre, donc dit bien que jusqu'à présent aucun effet sanitaire nocif n'a été démontré scientifiquement ".

C'est ainsi que le Pr Madelaine Bastide a été éliminée de la sélection du cost 244 au motif que son étude portait sur les oiseaux et non pas sur les souris. Comme elle me l'avait dit lors d'une communication téléphonique en mai, elle a obtenu un taux de mortalité de 70 % des embryons d'oeufs de poulet, lorsqu'ils étaient exposés à des téléphones portables en émission. Lors de notre rencontre au colloque de l'Assemblée Nationale, elle m'a expliqué qu'elle avait refait plusieurs fois ses expériences, et obtenu les mêmes résultats statistiques,
ce qui prouve bien que ses expériences sont reproductibles,
n'en déplaise au lobby des télécoms. A par cela le lobby du GSM affirme que beaucoup d'expériences des indépendants ne sont pas reproductibles, la preuve que si.

Les chercheurs indépendants qui trouvent des effets nocifs des micro-ondes pulsées en ELF sur le système nerveux, sur le cerveau, sur le métabolisme, sont systématiquement éliminés de la participation au COST 244 de Motorola.

Tous les chercheurs indépendants, même les scientifiques les plus éminents qui ont trouvé des effets nocifs sur la santé, ont été diffamés un jour ou l'autre par des membres du lobby GSM, quand ils n'ont pas été intimidés et même menacés de mort.

De toute façon répandre une technologie dont on ne connaît pas encore les effets sur la santé, est un acte criminel, puisqu'on ne pourra pas obtenir les résultats de l'étude COMOBIO avant 2003.

Or l'étude COMOBIO est un leurre qu'il faut dénoncer, car même une fois les résultats obtenus, le lobby GSM n'aura pas le droit de dire qu'il n'existe aucun effet nocif sur la santé, car les ELF ne sont  absolument pas prises en compte dans les expérimentations, comme l'a déclaré M. Veyret lors de l'émission Envoyé spécial mais aussi lors du colloque de l'Assemblée Nationale.

Voilà après comment on peut affirmer qu'il n'y a aucune étude qui prouve l'existence des effets nocifs des GSM. La prévention de l'état est totalement nulle envers les citoyens français sur ce sujet, plus préoccupé par le fric, sans parler des backchichs des industriels pour financer les campagnes électorales, que par la santé de la population. On reprochait à l'ex-URSS son comportement de la langue de bois, mais on peut dire que nos ministres sont devenus les champions dans l'art et la manière pour parler par parabole comme dans les sectes, tout en contournant les questions gênantes. Cela n'est pas surprenant quand on sait que le gouvernement est majoritaire dans France Télécom, et que la vente des licences pour la téléphonie fixe ou mobile, peut lui rapporter des milliards de francs. Bien souvent certains de ceux qui nous gouvernent traitent même les députés pourtant de leur propre parti politique avec mépris, ou ne leur répondant pas, ou encore complètement à côté de la plaque.
Alors qu'en Angleterre les émetteurs installés à proximité ou sur les toits des écoles et hôpitaux vont être redémontés, en France on continue à les installer sans aucune règle.

La révélation d'informations sur l'existence d'armes radiofréquences dans le but de neutraliser les individus, n'est qu'une preuve supplémentaire, qui contribue à discréditer les chercheurs qui affirment que les risques sont inexistants, et que les ondes n'ont aucun effets sur la santé. Malheureusement pour certains, j'ai pensé à explorer une nouvelle voie de recherche, liée le plus souvent au secteur civil mais qui peut être bien évidemment détournée à des fins militaires ou pour l'usage des services secrets. J'ai trouvé des centaines pour ne pas dire des milliers de références sur des dispositifs qui existent à travers le monde, et qui permettent d'agir par l'utilisation des champs électromagnétiques sur le cerveau, sur le système nerveux, en clair sur toutes les parties du métabolisme humain. Un déballage en règle est d'ailleurs en préparation, et les textes techniques traduits deviendront progressivement disponibles sur ce site.

Source: Revue, La presse médicale du 06/11/99
            Revue, VSD du 22-28/06/2000: On nous ment sur le danger des ondes.