10-36°) Journal télévisé d'Antenne 2 du 02/04/2000 sur les émetteurs fixes de France Télécom:

En bleu: mes commentaires.
En rouge: les remarques qu'il faut retenir.
Jr = abréviation utilisée pour les commentaires du journaliste.
En italique figure les dialogues.

Pour éviter toutes polémiques, tous les propos de tous les intervenants ont été retranscrits mot à mot en noir, et tous mes commentaires figurent en bleu. J'ai pris cette précaution afin d'éviter que ceux qui sont intervenus lors de cette émission, ou que des opérateurs viennent déclarer que les propos ont été orientés plus dans un sens que dans un autre. De cette façon, les lecteurs pourront mieux juger de ce qui a été dit ou n'a pas été dit. Je dispose bien évidemment des sources et des bandes son ou vidéo, en cas de litige sur une des phrases présentes sur cette page. Inutile de préciser que les personnes qui souhaitent un rectificatif ou ajouter un complément d'information peuvent le faire.

 
Présentatrice du journal:
En France aujourd'hui, il y aurait plus de 30 millions d'utilisateurs de portable, et pour répondre à cette demande croissante, les opérateurs ont installé des milliers d'antennes relais permettant d'acheminer ses nouvelles communications. Ces antennes ont été plantées un peu partout, en haut des immeubles, sur les arbres, ou encore sur les châteaux d'eau, avec pour ceux qui vivent à proximité l'inquiétude de recevoir de mauvaises ondes, et d'être victime d'une véritable pollution électromagnétique. Alors y-a-t-il des risques réels pour la santé, difficile de répondre catégoriment, les experts se contredisent.  Remuel Renant, Valérie Lucas.

Remuel Renant:
Depuis un an Madeleine Estria est en guerre avec France Télécom. Expertise, procès, pour tenter de débarrasser son toit de cette antenne relais, pour téléphone portable. Une présence que les propriétaires de l'immeuble, elle comprise, avaient pourtant accepté en 97, contre un dédommagement global de 360.000 francs. Mais depuis elle s'inquiète, après avoir entendu que les ondes électromagnétiques émisent par ces systèmes, pourraient peut être se révéler nocives pour sa santé.

Une victime: Madeleine Estria:
Regardez, elle est là-dessus, euh là il y a mon salon, là il y a ma chambre. Si j'ai envie de venir boire un café sur ma terrasse, ben je peux pas parce que je suis sous l'antenne, dans la zone de protection, je crois qu'on appelle ça la zone Fresnel. Quand j'invite mes petits enfants, ils sont là, ils sont en plein sous l'antenne. Bon ben j'ai peur c'est tout.

Remuel Renant:
De son côté France Télécom n'a toujours pas branché les trois antennes installées sur l'immeuble. Mais les experts des opérateurs sont formels, les test en laboratoire montre d'après eux, que les radiations sont inoffensives.

Joe Wiart, responsable du laboratoire électromagnétique de France Télécom:
On va constater, que au bout de quelques dizaines de centimètres, 1 m, 1,50 m, on va être en-dessous des niveaux recommandés par la commission européenne.

C'est quand même incroyable et inadmissible, car ce qu'oublie de vous dire les responsables de France Télécom, et les chercheurs payés pour faire ces recherches, c'est que les valeurs données le sont pour une durée maximum d'exposition de 6 minutes, y compris pour la norme européenne. De plus, jamais les opérateurs ne donnent la puissance de leurs émetteurs, et encore moins les valeurs qui sont pourtant signalées dans les normes qui existent. Il y a donc une volonté criminelle de dissimuler les informations. De plus l'inexistance d'une structure chargée de mesurer les taux de polutions électromagnétiques est une faute lourde, comme cela l'a été signalé par exemple à une époque pour les gaz d'échappement. Si les mairies peuvent être attaquées en justice pour ne pas prendre de dispositions contre la pollution des gaz d'échappement, il devrait donc en être de même pour la pollution électromagnétique.

Remuel Renant:
En 5 ans, Itinéris, Bouygues Télécom, et SFR, ont installé en France environ 8000 antennes chacun. Une tous les 300 mètres en ville et leur nombre devrait encore grandir pour éviter la saturation des réseaux, succès du téléphone portable oblige. Quel est la réalité du danger sur la santé humaine, les études scientifiques sont quasi-inexistantes pour l'instant, et les experts eux-mêmes se contredisent.

Bernard Veyret, chercheur, école physiques-chimie au CNRS de Bordeaux:
Les craintes qu'ont les habitants de ces immeubles ne sont fondés scientifiquement  aujourd'hui. Aucune étude en  laboratoire n'a montré qu'il puisse y avoir un risque pour la santé à cause de ces antennes.

M. Veyret qui prétendait très bien connaître la littérature scientifique sur les micro- ondes, à de très sérieuses lacunes, et ont peut ici affirmer qu'il ment par ommission, volontairement, et qu'en tant que chercheur, il se discrédite lui-même un peu plus à chacune de ses interventions.  Il devrait pourtant savoir qu'à l'ère d'Internet, les français sont de mieux en mieux informé.

Roger Santini, chercheur à l'INSA de Lyon:
Il faut savoir que les normes d'exposition des gens actuellement,  sont au moins 50 fois, au-dessus des normes pour lesquelles un certain nombre de spécialiste dont je fais parti, disent qu'il y a des effets pour la population.

Remuel Renant:
L'année dernière, les habitants d'un HLM du Finistère s'étaitent plaints de troubles de santé à la suite de la pose d'une antenne. Des plaintes relayées par la Direction Générale de la santé dans une lettre adressée au Ministère du Logement, l'administration affirmait qu'il ne peut être établi qu'il n'existe aucun risque:
 

" ... il ne peut être établi qu'il n'existe aucun risque compte tenu du développement récent de telles technologies et du manque de recul. "

En réalité ce passage n'offre que peu d'intérêt. Les passages les plus importants de cette lettre n'on pas été cités. Voir la fin de cette page.

Remuel Renant:
Perturbations hormonales, cancer, leucémie, l'organisation mondiale de la santé, devrait donner les premières réponses, en 2003, ce sera la fin d'une vaste enquête de 9 années, sur ce dossier.
 

En 2003, combien de personne seront victimes des cancers, leucémies et autres pathologies, puisque les opérateurs installent des émetteurs tous les 300 mètres. Il faut être complètement dingue pour refuser les mesures préventives, surtout quand on connaît l'affaire de l'irradiation de l'ambassade des USA à Moscou, dont la moitié du personnel avec seulement 40 heures d'exposition par semaine avait eu des pathologies irréversibles. Pourtant on sait que le personnel diplomatique, surtout chez les américians est particulièrement bien nourris. Ce qui veut dire que la nourriture ne suffit pour que le métabolisme humain résiste aux agressions des micro-ondes, donc à la place des hommes politiques, je m'inquiéterais pour ma santé à venir, en raison du démarrage de deux réseaux en boucle locale radio pour faire de la téléphonie fixe. D'ailleurs bizarrement France Télécom sera absent de ces projets, au motif que les dossier est arrivé avec quelques minutes de retard. Il y a des hasards curieux, France Télécom anticiperait-il sur le fait que des procès à venir peuvent éclater, et ses commerciaux auraient-ils l'intention dans un futur proche, de mentionner comme argument pour contrer cette nouvelle concurrence, les effets nocifs des micro-ondes. Car en effet, les réseaux hertziens sont mis en oeuvre pour contrer la concurrence sans partage de France Télécom sur le filaire.
J'ai également fait une autre dévcouverte en rapport avec les HLM. Cette circulaire fait parti d'un ensemble de circulaires en rapport avec les coûts de location des appartements.
 
 

HLM / INSTALLATION DE STATION DE BASE DE TELEPHONIE (circulaire du 15.4.99 : BOMELTT du 25.5.99)  Certains occupants d'immeubles HLM se sont plaints de troubles de santé suite à l'installation d'antennes de station de base de téléphonie sur les balcons. Des dispositions relatives aux valeurs limites d'exposition du public aux rayonnements électromagnétiques sont en cours d'adoption. Celles-ci devraient conduire à la remise en cause d'installations non conformes et à de possibles restrictions d'usage, totales ou partielles, des balcons, voire à une condamnation de certaines pièces d'habitation. Cette circulaire a pour but de sensibiliser les gestionnaires d'immeubles HLM à ce problème.

Ce document prouve s'il le fallait qu'il y a bien des plaintes suite à des expositions aux relais de téléphonie mobile GSM, et contrairement à ce qu'affirme M. Bernard Veyret directeur du CNRS, il y a bien des troubles de la santé des habitants. Mais je vais soulever un sujet beaucoup plus grave, que se passe-t-il pour les femmes enceintes ?