Nom du site     :  SCANDALES FRANÇAIS.

Chapitre          :  IX°) Les protections à mettre en oeuvre.
Adresse du site : http://www.multimania.com/corruptn/index.htm
Adresse e-mail : corruptn@multimania.com
                                TRANSLATE - TRADUIRE.

***COMMUNIQUÉ  DE  PRESSE***
***Guerre climatique ? *** Publication d'un livre EXPLOSIF

Retour PLAN du SITE.
Retour au SOMMAIRE du SITE.
Retour au SOMMAIRE du CHAPITRE.

Les câbles sous-marins ont encore un long et brillant avenir devant eux, comme les câbles transatlantiques. Il serait en effet très dangereux de tout miser sur les satellites pour plusieurs raisons. Les deux solutions comportent des risques.
 

09A°) Les câbles sous-marins:

Même si leur fiabilité a augmenté, ainsi que les débits qu'ils peuvent acheminer d'un continent à l'autre, ces câbles intercontinentaux ne sont pas à l'abris:
            - d'une rupture lors de la pose,
            - d'une rupture d'une ligne ou de la totalité lors de l'exploitation,
            - des intempéries sous-marines,
            - des risques de glissement de terrain,
            - d'une avarie involontaire provoquer par un chalutier,
            - d'une explosion sous-marine par une mine dérivante à proximité,
            - d'un sabotage.

Comme nous pouvons le constater, les risques sont nombreux même en temps de paix.
 

09B°) Les liaisons satellites:

La concurence acharnée que se livre divers états a permis de faire baisser les prix des lancements. La fiabilité augmentée, ainsi que les débits. Les satellites permettent d'établir des liaisons en temps réel à partir de n'importe quel point du globe, en se passant des liaisons filaires. On a aussi dans le même temps éliminer une partie des risques cités ci-dessus, mais par contre on en rencontre d'autres:

            - sabotage possible sur toute la chaîne, au niveau du lanceur ou satellite,
            - risque d'échec au lancement,
            - risque de non positionnement sur l'obite désirée,
            - risque de panne d'alimentation ou des transpondeurs,
            - risque de panne des moteurs de repositionnement en orbite du satellite,
            - dépannage pratiquement impossible dans l'espace,
            - possibilité de collisions avec d'autres satellites, des météorites, ou des
            micrométérorites. Il faut en effet savoir qu'une simple écaille de peinture dans
              l'espace, peut se comporter comme un obus perforant en raison de la présence
              du vide spatial, pouvant détruire l'électronique de bord.
            - risque de destruction possible par des éruptions solaires ou toutes sources de rayons
              Gamma ou autres capables de provoquer la surcharge de l'électronique de bord.
            - risque de destruction possible par des satellites anti-satellites,
            - risque de destruction possible par armes terrestre comme les lasers militaires,
            - risque de destruction par une explosion nucléaire extra-atmosphérique.

Dans le dernier cas, cette possibilité est capable d'anéantir tous les réseaux satellites. C'est d'ailleurs ce qui avait motiver l'interdiction des explosions nucléaires atmosphériques. Une explosion de ce type génère en effet ce que l'on appelle chez les spécialistes, l'IEMN.
Ce qui signifie Impulsion ElectroMagnétique Nucléaire. Cette impulsion, pour les néophites, est comparable à l'énergie libérée par la foudre lors d'un violent orage. Cela revient à alimenter une lampe d'éclairage de 220 V avec l'énergie de la foudre. Inutile de dire que nous aurions une magnifique explosion. Une expérience plus simple, essayez de faire fonctionner une télé, une radio, un ordinateur, sous une ligne haute tension d'EDF au moment où la demande en énergie est la plus élevée. Vous risquez d'avoir des surprises désagréables. Les deux derniers risques, n'ont jamais été aussi important et possible au moment de la guerre du golfe (se référer au thème XII°) GUERRE Non Conventionnelle: 10°) Armes spéciales.
 

09C°) Conclusion:

Le duo ci-dessus sera encore pour longtemps inséparable. Ils ont chacun leurs avantages et inconvénients. Dans les deux cas, on retrouve les risques civils, militaires, terroristes, ou ceux ayant comme origine la nature.

Retour au SOMMAIRE du CHAPITRE.
Retour au SOMMAIRE du SITE.
Retour PLAN du SITE.