05-32-01°) Introduction sur l'aide à la création d'entreprise:

La désinformation la plus totale règne dans ce pays.

Peut-être faudra-t-il un jour que des associations se mettent à poursuivre devant la justice, la presse radiotélévisée, des élus, ou les dirigeants politiques pour désinformation.

Après tout, des politiques poursuivent bien les journaux ou éditeurs en justice, quand ils estiment qu'ils ont été diffamés, qu'il y a atteinte à la vie privée, ou que la vérité n'a pas été dite, ou encore qu'il n'y a aucune preuve. Je ne vois donc pas pourquoi les auditeurs de ses grands médias ne s'organiseraient pas en association eux-aussi pour poursuivre ceux qui nous dispensent une vérité adaptée à la sauce politicienne, notamment celle qui dépend du ou des pouvoirs en place.

Les chiffres du chômage sont totalement faussés. Des consignes particulières avaient été données aux responsables des ANPE pour changer les demandeurs d'emplois de catégorie, dans le but de modifier les chiffres, sans parler des radiations effectuées en nombre fin 99.

EDEN, la fameuse aide à la création d'entreprise pour les RMISTES est un véritable SCANDALE, un de plus, qui vise à enfoncer un peu plus certaines catégories de français, tout cela pour satisfaire la vanité et l'orgueil démesuré de certains ministres, (dont les principaux sont JOSPIN et AUBRY) et de leurs polytechniciens, les magiciens de la manipulation des chiffres. Les vrais chiffres seront là aussi disponibles d'ici peu. On trouvera les dispositions d'Eden d'ici peu à partir de cette page, vers un autre site relais en cours de développement.
Il s'agit d'un dispositif qui doit aider les RMISTES, chômeurs et autres, dans le but de les inciter à créer leurs entreprises. Chacun aura compris que cette méthode est surtout destinée à faire baisser les chiffres du chômage, de façon très temporaire. C'est tout bénef pour l'état pour certains politiciens en vu des présidentielles, car cela fait un chômeur de moins, et sans rien débourser, mais en endettant les volontaires, sans parler des liquidations au profit des créanciers, dont le trésor public et les banques. Voilà pour certains comment ont fait pour les ruiner et récupérer le peu qui leur reste ou leurs biens immobiliers.

Il faut savoir que parfois les députés, appelés en coulisse les députés des campagnes, n'obtiennent pas plus de considération que le simple citoyen face aux énarques de Paris. Mais cela n'est pas un secret, je l'ai suffisamment expliqué sur ce site, et c'est valable dans tous les domaines.

Une batterie de documents explosifs sera délivrés sur ce site ou un autre site avant la fin de ce mois. Elle risque de mettre le feu au poudre, pour ne pas dire une révolution. Il va de soi que toute entrave à la divulgation ou à la liberté de l'information se traduira par la saisie de la Commission Européenne des Droits de l'Homme en cas d'intervention pour faire retirer toutes ces données.

Pour compléter ces pages, voir aussi les liens ci-dessous, qui concernent aussi l'emploi.

05-22°) Développement des emplois précaires par Mme Aubry
06-12°) Le piège des 35H00 et la loi anticadre.
 

Voici des exemples d'emplois proposés dans certains départements. On peut dire que bien souvent il s'agit d'emplois dits temporaires qui deviennent définitifs pour certains. Si vous faites des études en informatique ou en droit, et que vous commencer par travailler avec ce genre d'emploi, vous ne trouverez jamais de futur employeur en informatique, qui acceptera de vous embaucher avec une expérience de charcutier ou autre. J'ai toujours trouvé comique les annonces du style recherche débutant confirmé avec expérience. Je traduis, débutant pour le salaire, OUI, mais certainement pas pour les compétences. C'est ce que l'on doit appeler une évolution positive du progrès pour certains en l'an 2000, comme pour les dirigeants politiques ou des gros groupes, qui veulent vous payer à coup de lance-pierres.
 
 

Liste indicative de métiers ouverts aux “Emplois Jeunes” Fiche AREPA N°66 oct/nov 1997 Textes de référence: Loi N°97-940 - Décret N°97 -954 - Circulaire CDE N° 97-25 Environnement Agent de veille écologiste (éco-garde) Agent d’entretien des rivières Cavalier vert Animateur de collectes sélectives Animateur nature Gardien de déchetterie Entretien et mise en valeur d’espaces naturels sensibles ou protègés Epace rural Agent d’aménagement des haies et des fossés Promoteur d’actions collectives sur les produits du terroir Agent d’aménagement des circuits pédestres, equestres et VTT Animateur sportif, culturel et touristique en milieu rural  Valorisation du petit patrimoine bati           Solidarité, santé, famille Assistant convivialité Assistant convivialité dans les institutions d’acceuil (maison de retraite, hopital) Assistant de crèche parentale Accompagnateur de malades atteints du Sida Assistant prévention, accompagnement poscure des malades atteints d’alcoolisme Assistant prévention, accompagnement poscure des personnes touchées par la drogue Animateur d’activités physiques et sportives en direction des publics en difficulté Animateur d’actions de prévention des conduites à risques de la violence Médiateur avec les gens du voyage Accompagnateur de personnes agées à autonomie limité Intervenant en urgence sociale Agent d’insertion des handicapés Assistant éducatif, accompagnateur de projets pour les adultes en situation d’illettrisme Agent d’aide à l’insertion, Agent d’écoute Quartier et cité Accompagnateur de la vie associative Animateur d’accés aux nouvelles technologies Animateur de promotion des patrimoines Assistant de troupes théatrales Animateur d’écomusée Médiateur du livre Promoteur des pays Agent de valorisation du patrimoine Gardien de la mémoire vivante Education Animateur de soutien scolaire Animateur socio-éducatif et culturel en milieu scolaire Accompagnateur éducatif Emploi Animateur prospecteur de contrats d’accés à l’emploi Agent d’animation des zones industrielles et des zones d’activités Prospecteur de projets de création d’entreprises par les jeunes

On peut dire qu'avec ce genre d'emplois, les français iront loin.
A défaut d'emplois corrects, les chômeurs peuvent peut-être postuler pour obtenir des EMPLOIS FICTIFS. Ce sera toujours mieux payé.

C'est ce que des membres du gouvernement appellent la progression du niveau de vie. Nous sommes quand même en l'an 2000.

Voici quelques morceaux choisis du rapport du Député Eric BESSON, qui contrediront la politique d'autosatisfaction de M. Jospin et Mme Aubry.
 

nous aurons créé, en 1998, 40.000 entreprises de moins qu'en 1989 ! En 1989, 204.000 entreprises avaient vu le jour ; après dix ans de baisse quasi constante 166.000 naissances seulement étaient enregistrées en 1998. Pire, si l'on peut dire, cette baisse tendancielle paraît devenir structurelle.

Il est très intéressant de voir qu'en effet ici, la situation s'améliore selon M. JOSPIN. Visiblement dans son gouvernement ses fonctionnaires ne doivent pas avoir les mêmes chiffres que M. BESSON, ou alors d'où viennent-ils ?

 

L'analyse empirique des créations de petites entreprises aidées par une fondation d'entreprise (9) montre que l'apport minimal initial se situe plutôt entre 50.000 et 100.000 francs, chiffre corroboré par beaucoup d'accompagnateurs membres de réseaux associatifs.

Quand Mme Aubry encourage les chômeurs, RMISTES et autres à monter leur entreprises, on se demande où ils vont aller chercher un capital de 50 à 100 KF. Pas auprès des banques, elles ne prêtes qu'aux riches, et de préférence à ceux qui ont des comportements d'escrocs.

 

2. En France, celui ou celle qui prend le risque de créer est pénalisé(e) sur le plan de la couverture sociale (et donc de la solidarité nationale) par rapport à celui ou celle qui n'en prend pas.

Une véritable ARNAQUE - Un vrai Scandale Français en l'an 2000. En clair quand vous êtes à votre compte vous n'avez droit à aucune aide, si vous mettez la clé sous la porte. Mais il faut savoir que vous aurez aussi une retraite en-dessous du seuil de pauvreté, comme la majorité des commerçants indépendants de ce pays. Le scandale, c'est que vous avez des couples de retraité qui ont travaillé plus de 50 ans et touche seulement une retraite de 3500 francs par mois pour deux, et il y en a des dizaines de milliers comme cela.  On peut dire qu'en 50 ans de travail dans le commerce, vous en donnez pourtant des millions à l'URSSAF qui dépend de la sécurité sociale, alors où est parti tout ce fric. Les commissions paritaires des syndicats que l'on retrouve dans ces multiples caisses pourraient peut-être éclairer notre lanterne (une liste partielle se trouve en 05-32-03.htm) Mais ce scandale là, personne n'en parle car les indépendants ne dispose pas de statut ou de syndicat réellement représentatif. Là aussi il faudrait voir les critères de représentativité des syndicats. Inutile de dire que si l'on devait passer par-dessus bord tous les élus, politiciens, énarques,  polytechniciens et autres qui font des conneries, du gaspillage d'argent public, des détournements, on ferait de sacrées économies en leur supprimant en plus leur plan de retraiter, et la France marcherait peut-être mieux, car les autres se méfieraient.

 

L'un des artisans de ce dispositif, auditionné pour ce rapport, rappelait que les entreprises innovantes ne constituent (malheureusement ?) qu'1 % des créations constatées. Et de conclure sous forme de boutade « il y a sûrement des choses à faire en faveur des autres  99 % ».

En clair cela veut dire que le gouvernement Jospin en encourageant les chômeurs à monter leur entreprise, en met 99 % dans la merde, en provoquant leur endettement à vie. Mais ce scandale là, personne n'en parle, et encore moins la presse radiotélévisée ou écrite.

 

Ainsi, par exemple, le père ou la mère de jeunes enfants risquent plus, dans l'acte de création, que le jeune entrepreneur. Le chômeur en fin de droits qui investit 100.000 francs dans un projet, le salarié qui démissionne et quitte son emploi pour créer son entreprise et ne bénéficiera d'aucune couverture en cas d'échec, le créateur obligé de s'endetter auprès de tous ses proches pour réunir des fonds propres nécessaires encourent, objectivement, des risques élevés, parfois exorbitants.

En clair vous êtes dans la merde, il ne faut pas avoir peur d'utiliser les vrais mots. Vous n'aurez en effet droit à aucune aide, c'est pour cette raison que vous avez d'autres entrepreneurs au comportement de requin qui déposent le bilan, comme cela ils ne payent pas leurs fournisseurs et ils partent avec la caisse.

 

· 80 % des entreprises qui se créent chaque année en France n'ont pas de salarié au démarrage. Moins de 1 % comptent plus de 10 salariés au départ. · 55 % d'entre elles sont créées par des personnes physiques, 45 % par des personnes morales. · Si la création d'entreprises a concerné, en 1998, 329.162 emplois en intégrant les réactivations et les reprises, l'impact de la création "pure" aura été estimé à 288.888 emplois.

Ah oui il faut dire que ceux qui balancent la vérité on peur de ramasser un contrôle fiscal. Des caisses d'articles sont partis au panier, pour ne pas dévoiler cette vérité gênante. Je vais vous donner le vrai chiffre du chômage, il est entre 6 et 7 millions de chômeurs en réalité. Un petit journal au centre de la France qui a révélé ce chiffre qui provenait d'une brève de l'AFP, information donc légale et payante, a été mis en dépôt bilan. Avis aux amateurs qui sont pour la vérité et la liberté de la presse. Aux vrais journalistes d'enquêter sur cette affaire. L'arme de la censure est pilotée à coup de contrôles fiscales, ou d'ordres donnés aux banques pour bloquer les crédits.

 

Ainsi, dans l'enquête citée, sur 100 emplois initialement créés en 1994, les entreprises nouvelles en auront en 1997 maintenu 55, perdu 45 mais celles qui se seront développées en auront créé 30 au bout de 3 ans, d'où le chiffre de 85 % (55 + 30).

En réalité si on part du principe que les trois premières années vous bénéficiez d'exonération de charges, mais qu'à partir de la quatrième elles sont rétroactives sur votre chiffre d'affaire des trois premières années, que reste-t-il comme entreprise viable surtout après cette année là. On peut dire que là encore un autre pourcentage des emplois sont passés à la trappe, car le plus souvent un autre grand pourcentage ne franchissent pas le cap de la quatrième année, elles se retrouvent donc en dépôt de bilan. Vous avez donc vite fait le calcul. C'est pour cette raison qu'au bout de 3 ans d'activité, on voit de plus en plus de commerces ou PME/PMI qui anticipent et se mettent d'elles mêmes en dépôt de bilan, et ils se remontent sous un autre nom, statut au même endroit ou ailleurs, et ils repartent pour un autre tour avec comme PDG un autre gérant, qui généralement vient de la même famille. Ce qui veut dire qu'en réalité les nombre d'emplois rescapés est encore plus faible au bout de la quatrième année. Cet autre extrait ci-dessous confirme s'il le fallait mon commentaire présent.

Car si 50 % des entreprises ont cessé leur activité au terme de cinq ans, 20 % seulement l'ont fait en déposant leur bilan. Les autres 30 % regroupent dans une catégorie hétéroclite les cessations volontaires par le créateur, les fusions etc. Faute de précisions complémentaires, il est donc faux d'affirmer qu'une entreprise sur deux échoue avant cinq ans.

 

Ainsi, « lorsqu'une entreprise accompagne ses salariés créateurs d'entreprise, notamment par une aide financière, celle-ci est normalement chargée et imposable de sorte que pour 100.000 francs versés, le salarié dispose de 60.000 francs nets qui coûtent 150.000 francs à l'entreprise » (38). Une telle situation n'est pas de nature à inciter les entreprises à développer des pratiques d'essaimage lorsqu'elles ne s'y sentent pas contraintes.

Ce qui veut dire qu'en réalité entre ce que vous dit l'administration française et la réalité, vous devez multiplier votre apport financier par deux. Oui mais en réalité en fonction de votre domaine d'activité, vous devez aussi prévoir encore 10 % en plus par rapport à votre investissement. Ben oui, il faut pas oublier de compter avec les bakchichs, pour obtenir des affaires, si vous voulez en obtenir. Vers 1994 une enquête du journal Le Monde révélait que 64 % des entreprises pratiquaient l'arrosage. Bon courage.

 

En 1998, la baisse constatée par rapport à 1997 a été d'environ 5.000 entreprises nouvelles en moins, soit une diminution de 2,1 %.

On nous claironne que c'est la reprise, seulement nous verrons aussi combien seront endettés ou devenus SDF, pour avoir écouté la pub médiatique du gouvernement qui a incité n'importe qui à se mettre à son compte. d'ici 2 ou 3 ans nous aurons droit encore à une catastrophe sur les chiffres. C'est un peu comme la Balladurette, on dope les ventes de voiture pour une période, et après prenant une période plus ou moins longue, les ventes baissent d'autant.

 
 

Par ailleurs, une enquête réalisée par l'IFOP (28) pour le compte de l'APCE montrait que les candidats à la création estiment que le poids des charges constitue l'un des principaux freins à la création pour 38 % d'entre eux, après la situation économique (48 %) et la difficulté à obtenir un prêt bancaire (40 %).

On oublie trop souvent de nous révéler que des sociétés déjà bien implantées, filiales en plus de grands groupes, donnent des instructions à des banques, pour leur interdire de donner des crédits à une entreprise qui souhaite s'installer, concurrente à leur domaine d'activité. Voilà là aussi une autre réalité cachée. Autre révélation, quand plusieurs entreprises dont une grosse connue sont en concurrence sur une affaire, leurs syndicats menaçent parfois les pouvoirs publics de déclencher une grève, si c'est une jeune entreprise qui a obtenu le marché. Les élus ayant peur que leur cote de popularité en attrape un coup, surtout la veille d'une élection, et interviennent auprès du client. Résultat la petite entreprise se retrouve avec son contrat cassé, et si elle venait de démarrer et qu'elle avait commandé du matériel, elle se retrouve endettée et mise en liquidation par la chambre de commerce. Car là aussi, comme l'a démontré l'enquête d'Arnaud De Montebourg, sur ces chambres il y aurait encore beaucoup de chose à dire. Ceux qui sont à leur tête sont chefs d'entreprises, donc ils feront tout pour mettre des bâtons dans les roues aux sociétés qui veulent leur piquer une part de marché dans leur domaine d'activité. Donc dans ce cas comment peut-on parler d'impartialité. Et c'est le même système, la même anomalie pratiquement partout dans tous les départements. Cette méthode permet d'ailleurs à certains de récupérer du matériel tout neuf à bon compte. Là aussi une simple enquête permet de vérifier ces multiples scandales.

Le plus important dans cette conclusion, encore faut-il que pour son entreprise tienne la route, il y ait des clients qui en ont dans les poches. Or si l'état éprouve des difficultés pour faire pomper au frais des pollueurs le pétrole de l'ERIKA, il n'éprouve pas les mêmes difficultés pour pomper les poches des contribuables. Autre exemple de scandale qui explique comment Bercy à pu se constituer une belle cagnotte, c'est tout simplement en faisant payer les droits au bail deux fois par les petits propriétaires, qui eux non plus n'ont pas de syndicat.  Si des journalistes sont intéressés pour enquêter sur cette autre scandale, qu'ils m'appellent, je me ferai un plaisir de les mettre en rapport avec les victimes de cette autre arnaque inconnue. Il y a eu des lettres de sénateurs, de députés, mais non, les énarques de PARIS ont affirmé malgré tout et malgré les preuves, qu'il n'avait payé qu'une fois. J'ai une proposition à faire, pourquoi on ne leur verse pas seulement la moitié de leur salaire en leur disant que non non, ils ont touché leur salaire complet. Il va falloir étudier la question, s'il y a des élus intéressés, comme il faut faire partout des économies, ils pourraient peut-être étudier une solution pour que cette élite de décisionnaires basée à Paris nous coûte moins chère, et cela dans un but louable, qui est celui de diminuer la dette de l'état.

Finalement le rapport BESSON est un très bon document que n'importe quel créateur d'entreprise devrait lire avant de s'installer, car il saurait à quoi s'en tenir, et où sont les risques. Mais il est clair que le gouvernement ne tient pas de trop à ce que celui-ci soit connu, car beaucoup à la lecture d'un tel document abandonneraient leur projet. Ils se rendraient vite compte qu'ils avaient oublié de prendre en compte des aspects liés à leur couverture sociale, à leur retraite, ou au capital réellement nécessaire.