Que recherche les services de renseignements de certaines multinationales ou groupes qui font l'objet d'enquêtes judicières ou financières? Ils utilisent tout bêtement les mêmes méthodes que le défunt KGB, qui au travers de ses partis satellites, et réseaux syndiqués, ont amassé des tonnes de documents, paraissant souvent anodins pour le simple néophites, mais qui en réalité avait un intérêt stratégique, pour favoriser des missions d'espionnage. Une multinationale a par exemple un procès gênant, comment va-t-elle procéder pour récupérer des dossiers dans un tribunal ou une brigade fiancière? Il y a plusieurs méthodes qu'il est nécessaire de porter à la connaissance de la magistrature et de la police.

A°) L'élément primordial consiste à se procurer les plans du site dans lequel elle veut pénétrer par effraction. La méthode la plus idiote consiste à récupérer les plans d'évacuation incendie, qui sont bien assez détaillés pour effectuer un premier repérage. En plus, les issues de secours sont signalées, et comme tout le monde le sait, on en fait peu cas. On peut donc conseiller à un responsable sécurité pour éviter ce genre de problème, de fixer des plans rigides d'une bonne surface sous cadre, sur le mur. Il sera plus dur de les subtiliser. L'autre méthode consiste à voler, photocopier ou encore avoir des complicités pour obtenir les plans d'un cabinet d'études ou d'architectes, lors de la rénovation d'immeubles administratifs. Qui osera affirmer que ces méthodes n'existent pas. Généralement les vols ont lieu bizarrement toujours lors de ces périodes de phase d'étude ou après.

B°) Le deuxième élément consiste à faire récupérer par une femme de ménage ou un gardien, l'annuaire téléphonique interne d'un palais de justice ou autres. D'où l'intérêt pour les groupes de posséder des société de nettoyage qui ont accès partout. Cet annuaire peut comporter la fonction des abonnées mais aussi surtout leur localisation sur le site. En partant de ces deux éléments essentiels, on dispose du chemin à emprunter pour aboutir au bureau de la personne à visiter. C'est aussi simple que cela. Ne laissez donc pas traîner vos annuaires, et enfermez les quand vous partez.

C°) Troisième défaut, les dossiers peuvent être informatisés. Des sauvegardes sont donc faites chaque jour. Un coursier est alors chargé de venir les prendre au service informatique pour les envoyer vers un coffre sur un autre site ou dans une banque. Si le coursier appartient à une filiale de la multinationale, la bande magnétique peut être subtilisée une ou deux heures le temps de faire une copie. Dans le cas de bande DAT, cela peut même se faire dans une camionnette équipée d'un micro-ordinateur avec le programme de recopie et le lecteur adéquat. Ce n'est pas une plaisanterie, ce genre de moyen existe aujourd'hui et cette méthode a déjà été utilisée.Evitez la sous-traitance, utilisez un salarié intègre de votre société.
N'oubliez pas non plus les sauvegardes des ordinateurs personnels qui bien souvent restent traîner sur le bureau, avec le mot de passe sous le clavier de l'ordinateur de vos salariés. Vous en trouverez de 10 à 40% qui font cette erreur.

On peut constater que certains groupe disposent d'une multitude de filiales qui peuvent être des cabinets d'études en bâtiment, climatisation, sécurité, précâblage informatique, gros systèmes informatiques. Ils peuvent donc déjà disposer des plans de toutes vos infrastructures comme  les gaines de ventilation, les accès par les toits ou chaufferie, les égouts. A une époque ce dernier moyen permettait même de s'introduire dans le Palais de l'Elysée en toute discrétion, ce n'est plus possible aujourd'hui. Mais ces méthodes peuvent encore permettre aujourd'hui de s'introduire plus facilement dans un tribunal, chez un éditeur, dans un site de police judiciaire ou chez un concurrent. On peut donc conseiller de ne jamais confier l'intégralité d'un projet à un seul intervenant. Il sera plus sûr de faire installer la sécurité par un autre intervenant indépendant et inconnu des premiers.

Une société cliente peut avoir une grosse compagnie qui travaille sur son site. Il peut arriver parallèlement que d'autres projets se déclenchent au même moment. Il n'est donc pas judicieux  d'aller lui demander s'il connaît un cabinet qui serait en mesure de faire des extensions. Pourquoi? Parce qu'il conseillerait une de ses filiales et un tel dossier serait faussé dès le départ. On constate souvent que des vols ont lieu lors du démarrage d'études et lors de la présence de certains cabinets d'études. Quand on est confronté à des requins, ils recherchent en priorité un responsable sur le site qui peut leur servir de complice. S'ils tombent sur quelqu'un de trop intègre pour eux, ils essayent de trouver un autre intermédiaire et de discréditer le premier. Une fois qu'ils ont réussi à se payer un salarié, ils peuvent lui demander un service du style, laisser une fenêtre entrouverte à un endroit précis. Ce type de salarié véreux acceptera de rendre ce service, trop content d'entamer la réputation d'un autre chef de service. Il peut espérer au passage récupérer certaines prérogatives du premier. La nuit même, l'ordinateur d'un ingénieur travaillant sur un gros projet, sur un cahier des charges, sur un appel d'offres disparaîtra. C'est là aussi une méthode courante.

Le danger de tous ces cabinets d'architectes, de conseils, de consultants, c'est qu'il peuvent un jour ou l'autre être rachetés par un groupe ou une multinationale. Cela fait que tous les dossiers d'une institution d'une société concurrente peuvent se retrouver entre les mains d'un groupe qui peut avoir aussi des démêlés avec la justice. L'augmentation inconsidérée de la sous-traitance accroît les risque de vols et de fuites d'informations. La meilleure sécurité consiste à disposer de ses propres services techniques qui permettent de réaliser les évolutions à la demande. Dans le cas contraire, ne faudrait-il pas que les institutions, les sociétés sensibles récupèrent l'intégralité de leurs dossiers techniques et plans, pour éviter des fuites. Mais il est surprenant de constater que malgré les avertissements de services officiels et leur mécontentement, des institutions passent outre et font appel à des cabinets ou sous-traitants étrangers. Est-ce normal? Certainement pas, et il est clair que certains dirigeants devraient être mis à l'index pour le non respect des règles les plus élémentaires concernant la sécurité nationale. Dans d'autres pays, des dirigeants agissant de la sorte auraient des comptes à rendre à leur justice et seraient tout simplement accusés d'intelligence avec l'étranger.

Trop d'institutions sous-traitent l'exploitation des installations informatiques et téléphoniques. Or elles demandent que les exploitants soient agréés ISO et comme nous l'avons lu précédemment, il n'y a guère que les filiales des groupes ou les grosses compagnies qui peuvent se payer ce type de licence. Ce qui réduit énormément le choix. Quand nous y regardons de plus près, nous constatons que plusieurs centaines de chefs d'entreprises sont en examen. Le choix devient donc difficile, si on doit éliminer toutes celles qui ne sont pas ISO et qui ne sont pas poursuivies en justice. Les politiciens ont donc introduit inconsciemment des loups dans toutes les bergeries. Il serait intéressant que le gouvernement fasse un audit pour voir combien de bâtiments administratifs se trouvent sous le contrôle des filiales des groupes. La réponse serait intéressante pour les ministères, les palais de justice et les immeubles de polices judiciaires. Il suffit seulement d'avoir une filiale dans un immeuble pour disposer de tous les plans. Or, qui obtient les appels d'offres des grandes administrations aujourd'hui. Dès que l'on découvre une affaire, ce sont cent personnes qui peuvent tomber. Des PDG qui déclarent dans les coulisses qu'ils sont capables de tout, n'hésiteront pas à faire mettre des lignes sur écoute, des filatures, à faire poser des micros ou faire voler des documents, c'est évident. D'où l'origine des nombreuses fuites judiciaires aujourd'hui.

Le dernier point sensible concerne le courrier. Les principales professions visées sont les journalistes, les juges, les éditeurs, certaines brigades spécialisées et politiciens défavorables aux groupes impliqués dans les affaires et aux sectes. Les enveloppes autocollantes sont très faciles à ouvrir et refermer. Il existe aussi des produits chimiques qui rendent une enveloppe transparente temporairement permettant de lire la lettre à l'intérieur. Dans d'autres cas, on dispose de pâtes à papier qui permettent de reconstituer une enveloppe qui a été déchirée. Il peuvent aussi disposer d'un stock d'enveloppes de tous les types, sur lesquels il ne leur restera plus qu'à reproduire le logo dont ils ont besoin par le biais d'un ordinateur, et de son imprimante couleur. C'est là aussi qu'interviennent les ateliers de reprographie pour reproduire des cahiers des charges, des plans, des rapports, des faux papiers, des manuscrits concernant les affaires politiques, voire même des dossiers ministériels  ou parlementaires. Inutile de préciser qu'il sera impossible de prouver ce genre d'information. Si un salarié venait révéler à la justice l'existence de ce genre de procédé dans sa société, il s'exposerait à des menaces et pressions. La question est de savoir s'il pourrait bénéficier d'une protection rapprochée. A moins que les pressions d'un groupe puissent aller jusqu'à interdire à la police et à la justice de protéger un témoin. Dans ce cas, si on lui interdit aussi de se procurer une arme à feu pour qu'il se protège, ce serait une preuve absolue de la volonté d'un pouvoir ou d'un parti politique de voir le témoin disparaître, parce que impliqué et corrompu.

Il faut savoir que les réseaux et services de call-girls existent encore, mais ils sont plus discrets qu'avant et apparaissent sous une autre forme. En réalité aujourd'hui les groupes peuvent disposer de sociétés en publicité et communication qui pour les besoins des expositions fournissent des hôtesses. Ce genre de société ne fournit pas des services particuliers ou alors cela est très marginale et minoritaire. Mais elles peuvent s'en servir d'intermédiaire pour disposer de liens avec des officines moins fréquentables et plus discrètes. Le personnel peut être saisonnier et intérimaire. S'il bouge beaucoup, on limite ainsi les risques de scandales. Cette méthode est plus discrète et ces services complémentaires peu connus des clients normaux. Mais ils existent et sont utilisés pour favoriser la signature de contrats importants. Les méthodes qui consistent à faire pression par des moyens ordinaires sur le client sont normalement moins fréquentes en raison de la libération des moeurs en France. Pour discréditer gravement un individu, ils préfèreront l'impliquer avec des mineurs ou de la drogue. La méthode qui reste très en vogue, c'est surtout les call-gils qui font parler les hommes d'affaires ou ingénieurs sur l'oreiller, pour obtenir des renseignements économiques, industriels, scientifiques ou militaires. Les magnétophones ou magnétoscopes planqués sont toujours utilisés. Les informations révélées et images sont un double moyens de pression qui peuvent être utilisées en dernier ressort, comme une arme de chantage pour obtenir quelque chose d'encore plus important devant l'urgence d'une situation imprévue. Dans des pays étrangers, de la drogue ou une mineure peut être même assassinée dans la chambre d'un homme d'affaire d'une grande firme avec des photos compromettante à la clef pour mieux le piéger. Les autorités lui disent qu'ils étouffent l'affaire, mais en échange il devra rendre un service plus tard, quand on le lui demandera.